厕所“血书”不只是对“高富帅”的仇恨
                       作者：二叔
    关于“偷窥癖”本来是一个个人的道德问题，可是屡屡频现校园这个最具有德育的地方，不得不引起我们的注意，就笔者而言对“偷窥癖”这种不良嗜好，不是很能理解，毕竟我没有这种“嗜好”，也没有这种“嗜好”的朋友，所以不太好同情这种公认的“怪癖”。可是笔者近来耳充“奇闻”太多，不由对这些个“偷窥男”产生愤懑。
    “我一定要让你们的血染红这层楼女厕所。”6月3日，在南昌大学环化楼女厕所内出现一封骇人的恐吓信，写信者“偷窥男”称要血染该校女厕所。偷窥男女厕留血书事件曝光后，迅速引起社会的关注。在不知“血书”内容真假的时刻，加之近来肢解案件的出现，不由让人心慌慌。在南昌大学内的女厕内出现“血书”，堂堂高校内，人们忍不住就想起当年马家爵的事件。而“血书”直指那些喜欢高富帅男生的女生们，该“血书”的作者是一位普通人，来自农村，不属于高富帅的范畴。但更深层次折射出来的是高校学生心理健康教育的缺失和心理关注失衡的广泛存在。可以说，这仅仅是一个个案，但在透视这个个案的时候应该采用发展的眼光和前瞻的思路。

   

     这样一种猥琐+梁山好汉式的方式=社会的悲剧

    在之前东莞理工学院已经发生过一起惨案，同样是女生在女厕中被杀害。结果是在审判的环节中出现诸多的疑点重重，尤其是法院判决中出现“由于女生激烈反抗”成为被杀的理由被公众质疑一片。奈何？当“血书”再次出现的时候，不得不警惕我们可能会出现的惨剧，而惨剧在校园内，缺失的是心理健康教育，还是我们的普世价值观的教育。
    在作为“象牙塔”的高校中，为何会出现这种现象？可以说，女生喜欢高富帅没错。每个人都有自己的价值观和选择对象的标准，而当整个社会的择偶标准都倾向于这样的标准的时候，才是应该引起深思的。为什么在“象牙塔”内的女生也已经沦落成这般现实的样子了呢？可见，在市场经济的高速发展中，学生的心理健康教育却远远滞后于经济发展速度。而“血书”的作者是严重心理扭曲，无疑，他本人来自农村，可能没有女孩子喜欢，但这并不可怕。可以通过自己的改变去实现被女生喜欢的标准，但现实是，女生们没有时间等待他去成功，女生变得很现实，希望你现在就是高富帅，否则就免谈。当然，这样的女生多不多？肯定不少。但“血书”男的做法也属于极端行为，试想“天涯何处无芳草”？当然，不能将他的行径直接归罪为其心理有病，而是在学习、生活中渐渐扭曲而成。南昌大学的“血书”再次触痛了高校到底应该扮演何种角色的神经，高校不仅要培养学生成才，更应该具备一定的担当，应该减少学生的心理扭曲，加强学生的心理健康教育。否则，“血书”或者类似的事件只能增加不会减少。
    笔者相信出了这样的问题，教育部门肯定会引起重视，不过他们肯定会将事情的责任认定为个人品行的问题，然后大力呼吁假期青少年的心理健康教育。客观的分析，出现偷窥现象和变态的心理是分不开的，这些人之所以会干出这样龌龊的行为本身就是一种心理极度变态的表现，所以说对他们进行正确的心理引导是非常必要的。但是问题的关键不是“头疼医头脚疼医脚”，而是应该清楚问题到底出在了那里？
    为什么我们的大学生会做出如此低俗不堪的事情呢？难道这仅仅是他们个人品行的原因吗？如果仅仅是个人原因，为什么会频繁出现偷窥现象呢？我们的心理教育真的能战胜他们心中欲望的渴求吗？如何才能真正避免此类问题的发生呢？中国是一个“性”观念很保守的国家，和性有关的话题都被列为“不雅”或者“庸俗”之列，我们对孩子的性教育也通常是以恐吓的方式让他们远离这一问题，这样的教育方式让孩子们从小便对“性”产生了恐惧和好奇，当孩子们逐渐长大，这样恐惧心理便会越来越弱，于此同时好奇心则越来越强。而我们的教育又封锁了孩子们对有关“性”的知识的了解渠道，所以就会导致一部分好奇心极强的人采取极端的行为。对待这些叛逆者，社会通常会给他们扣上“心理变态”的帽子，让他们永远也抬不起头来，一辈子要为自己的“好奇心”赎罪。
    其实，对于一个正常人来说，七情六欲本是人之常情，如果强制性的限制人的情感，不仅不会帮助他形成健康的心理，反而会逼迫他采取一种极端的方式去寻求满足。我们的教育通常都是说教式的，就好比你对一个饥肠辘辘的人说，饿着多好啊，既可以帮助自己减肥，又可以帮助国家节省粮食，早日实现四个现代化。当你处于没有思想的时期，或许你会相信这样的说教。但是当你有了思考的能力，你就绝不会相信四个现代化是让人饿肚子的。同样的道理，既然性是丑恶的，那么没有性，人又是从何而来的呢？家长们不让孩子了解什么是性，自己却是家里红旗不倒家外彩旗飘飘。这样的欺骗性教育又怎么能培养出心理健全的人？
    偷窥者之所以会干出这样的龌龊行为，大多数都是由于缺乏发泄的机会。有了欲望，却又无处发泄，这样只会导致两种结果，一种是心理变态发出极端的行为，另一种是变得沉默寡言、清心寡欲，性成了其终身的禁忌。人追求自然欲求的满足本是天经地义的事情，但是人的欲求却要服从社会的规范。对于“性”是否应该解放，中外专家各持己见，而且就算是在性解放的欧美国家，嫖妓是否合法也大不一样。在我国，至少短期内是很难实现性观念的解放，嫖妓是否合法化也不可能是近期能讨论的问题。
    中国实现禁娼运动已经很多年了，但是为何心理变态问题在当前要比昔日严重的多呢？同样是禁欲主义，人的性欲追求都要受到限制，为何会出现如此大的变化呢？原因很简单，孔子有句名言，“不患寡之患不均”。巨大的贫富差距不仅体现在物质享受方面，同样也体现在人的恋爱需要和性欲需要上。现代社会的女孩大多很现实，宁可坐在宝马里哭也不会在自行车上笑，看看天上人间里高学历的三陪女你就会明白金钱给你带来的不仅仅是物质，还有你需要的一切精神和肉体的慰藉，只有你出得起钱，本科生、研究生甚至博士生都任由你挑。而那些贫困的“穷二代”恐怕连拣剩菜的机会都没有，这样大的精神落差又怎么会让人形成健全的心理和人格呢？这样一场无厘头的“血书门”，让我们发现，这其中仇视不只是“高富帅”。更多的是对社会不公的反叛，可惜这位“血书哥”行为过激，让人有点害怕，这是教育的悲剧，也是社会大背景下的悲剧。
    更为糟糕的是，公安部的扫黄行动不仅打掉了黄网还端掉了社会最底层的黄窝，让这些心理畸形的人无处发泄。而像天上人间这样的高档场所通常都是省部级领导享受的地方，所以可以在一次次的大风大浪中存活，纵然一次失手被查，也还会有千千万万个天上人间站起来，因为领导始终都是有需要的。同样是卖淫，一些是为生活所迫而出卖肉体，而另一些则是为了追求奢靡的生活或者肉体的刺激而出卖灵魂，就像天上人间的小姐一样，本身是出身富贵之家、又是名校高材生。我一直很好奇，为什么每次扫黄都只能扫出一些低位卑微的底层妓女，那些高官的小蜜却能逢凶化吉，这样的扫黄恐怕只能越扫越黄。
    文尾笔者一直是不能平静，关于这些个问题也不是很难解决。笔者敞开心扉说句亮话：“其实解决社会心理畸形问题很容易，多扫几家“天上人间”，多抓几个领导小蜜，民众的心态就会日趋平和，这个社会就会和谐起来”。