清华“炫校姐”刺痛谁？
                作者：二叔
    微博曝光一条信息：“坐动车从郑州到武汉途中，旁边一位清华女生给周围人讲述清华人的骄傲。她说，她此行去武汉，有领导派‘宝马’接。然后，她让周围的人看学生证等清华证物，引来一片羡慕。”这条微博一经出现就引起了网友们的热议，这名清华女生被网友们称之为“炫校姐”。清华＂炫校姐＂事件我们应当思考什么什么?

     
     动车上：“炫校姐”刺痛谁？
    这条“炫校姐”的曝光信息出自上海证券报时评版主编时寒冰的微博，时寒冰紧跟着这条微博又发出一翻感叹，“说实在的事后自己很难过，大学应该以培养多少有人格的独立的知识分子，或者对社会有奉献的人而自豪，而不应该为培养了多少虚伪的甚至连XX都不如的政客而自豪。以能够依附于权贵为荣是可耻的。大学精神沦丧带给青年学子的这种误导，是我们这个时代的悲剧，难怪顶级学府出来的孩子争相留在国外。自信是不可或缺的，但踏实、勤奋更重要。”由此可见时寒冰对这个清华“炫校姐”行为的反感程度。
    针对清华“炫校姐”事件，一些知名人士，也做出了热烈的回应，湖南广播电视台移动电视频道《阳光的力量》主编刘赞伟认为：“清华、北大等名校更应该注重培养的是集德、智、仁、信于一体的人才。类似这样的‘炫校姐’，我们不企望其能给社会带来多大的益处！”。华中师范大学社会学教授梅志罡在其微博上也表示，时寒冰的微博内容不用怀疑，应该是真实的。此前，类似情况已被抨击过。这一现象背后折射出“教育思想导向的错误，社会价值观的错误”
    对此笔者，不经想起，“年仅20岁，家住大别墅，爱马仕的名牌包十几个，开玛莎拉蒂跑车，前一阵刚参加了上海的豪华超跑嘉年华……”6月22日，一条炫富、显摆奢侈品的帖子广为转载，一个名叫“郭美美Baby”的微博ID立刻成为网民围观的焦点。
    “等我有钱了，也要买LV的包包、劳力士的金表”，很多人也许说过这样的话，名包、名表、名车等奢侈品，是很多国人梦寐以求的向往。前不久，世界奢侈品协会发布的2011年最新报告显示，中国的奢侈品市场消费已经达到107亿美元，占全球份额的1/4，超过日本成为全球第二大奢侈品消费国。在奢侈品消费的主流人群中，25岁—34岁的年轻人占到多数。
    一项调查显示，46%的人群认为“拥有名牌产品是一种身份的象征”，这是人们痴迷于购买奢侈品最重要的原因。对于有钱的成功人士来说，奢侈品本来就稀少，它们就像商标一样，彰显了自己与众不同的地位。然而，更多的普通人，特别是年轻人，往往是节衣缩食好几个月、哪怕与家人闹矛盾，也要购买一个名牌，爱不释手地当成宝贝珍藏着。对于这些人来说，虚荣心可能是根本驱动力。“别人有的我就该有，没有就会被人瞧不起，就会没面子。”此外，还有一部分人，把奢侈品当成一种投资，希望通过这些“装备”，达到一种心理暗示，接近自己渴望的生活状态。就像俗话所说的“想成为什么人，先穿成什么人”。
    当然，奢侈品消费并非完全不可取，如果因为对某个品牌背后的历史、文化等情有独钟，挑选与自己身份、经济实力相匹配的产品，无可厚非。但为了造势、攀比，不吃不喝，影响自己的生活质量和健康，平添焦虑，则是自讨苦吃。
    购买名牌前，不妨问自己3遍“我是真的需要它吗”，或者冷静几天，强迫自己转移注意力，也许占有欲就没有那么强烈了。说到底，量力而行，才是会享受的人生态度和生活品质。说到底还是消费主义迷茫在作祟。
    “炫校姐”凭什么炫耀呢？首先，其炫耀是清华这个金字招牌，假如，换成某某不起眼的学校也没什么好炫耀的，更不会引来众人一片的羡慕。可见，名牌大学还是很有感染力的。其次，这名清华“炫校姐”说有领导派宝马接送，这显然非常的高调。斟酌此话不难想象，不仅是为身为清华学子而感到骄傲，而且还有点拜金女的腐败气息存在。
    文尾，笔者呼吁类似“炫校姐”的事件，希望不要再次出现。希望，这些名牌大学的学子们，不要打着大学的名气高调的炫耀，身为名牌大学的学生更应该学会以行为举止来表现高素质的文化修养。若只是靠着大学名气来给自己贴金，自身没有内涵的话，只会被人当着笑柄鄙视，而不能让人真正的佩服和赞美。望广大莘莘学子引以为戒，也希望大学尤其是名牌大学能做好人才的高素质培养，社会各界也当积极关注、正确引导。