大学生保姆4万起拍拷问谁的价值观？
                        二叔
    艺术品可以拍卖，古董可以拍卖，工作权能否拍卖呢？对此笔者只能说是眼见为实，推断为辅。从来没听过的事情即将发生。一拍卖公司近日发布消息称，将于下月举办中国首场大学生保姆拍卖会，届时将拍卖10名“川妹子”大学生保姆一年“工作权”，起拍价不低于4万元。消息一经发布，在社会上引发了热议，拍砖者直指其炒作。

   
    当事人的被拍现场
    对此笔者一听之后反应：必定是“炒作”。可是笔者回头一想拍卖“工作权”的提法虽然不准确，但可以理解为通过拍卖获得劳动力的使用权。对于劳动力使用权能否算作拍卖标的，笔者认为，从理论上说是没有问题的。因为此次拍卖的不是人，而是人的劳动力使用权，属于劳动力交易关系，不是人格交易关系，应该受到法律的保护。“通过拍卖，产生了新的劳动报酬形成的方式，有利于劳动者充分发挥个人价值，特别是高端人才。从目前来说，应该具有积极意义。”同时，有关专家也指出，这种方式虽然不违反拍卖法，但与劳动法衔接不上。因为从劳动法的角度说，拍卖就是建立劳动关系的方式，在这个过程中拍卖公司充当了职业中介的角色，就应该受到人保部门的监管，得到行政许可审批。
    审批归审批，不过此次大学生保姆拍卖的消息一出。笔者从多个论坛及评论上看到，拍砖者远远多于赞同者。不过笔者站在一个高度上思考，看上去“拍卖人才”是你情我愿，但就是把人变相地财产化，而且还明码标价，和奴隶社会买卖奴隶是一个道理。其次笔者作为经济时代的自然人来看“找保姆需要的是有经验，能干活，性格好的，是不是大学生都无所谓，‘神马’都是炒作自己的品牌。
　　对此曾有官方表示8年前类似“拍卖”被叫停，人才“拍卖”事件2003年曾在西安发生过一次。随后，原人事部即发出通知，就规范人才招聘活动提出严格要求。通知指出，对各类人才招聘活动要严格审核，对过分强调报价，突出渲染“现场成交”，甚至以“拍卖”形式举办的人才招聘活动，要立即停止。显然官方认为这是种非法行为，不予审批。再说了大学生保姆是活生生的人，尽管所拍卖的从表面上看是年薪，但实际上还是通过“人”来体现，显然不能作为拍卖标的。
    不过笔者对此想到了人权问题，听说美国人很在乎这个权利，笔者今天就擅作主张也替当事人在乎一回“人权问题”。听百度说，人权是指“人因为人而享有的权利”。具体权利笔者不想细细追究了，说出来都是泪水。然而对于事件“保姆拍卖”，笔者虽不是当事人，也不是雇佣者，更不是拍卖者，所以旁观者清。我不知道这是对雇佣者的拷问，还是对当事人就业观的质问。大学生就业率是不高，可是人的最基本权利还是得要吧。可别为了工作什么都不要了，听说为了工作很多人遇了“潜规则”，现在看来活该你受罪，自己不把自己当人看，谁也帮不了你。任何时候自己才是自己的主人，可别为了钱忘了谁是自己的主人。小小事件反映了三方人民的价值观，我也是人民，可我是局外人。不过局外人不说局外话，毕竟里面有自己的同胞大学生。所以我还是为她们的被拍卖感到悲痛。
    文尾笔者，剑拔弩张，可是却是水果刀，气吞山河，依然还是假山溪水，真心希望这是场闹剧，悄悄地来，悄悄地去，不带走一片兔年的喜气。也希望这场活生生的“人肉拍卖”过后，全国人民睁大眼睛看看自己，几斤几两，可别买了猪肉买人肉，换了人间。