经济学不能回避“怎么办”

    有一本书叫做《魔鬼经济学》，写这本书的两个作者，一个是美国经济学家列维特，一个是著名记者都伯纳。这本书之所以叫《魔鬼经济学》，就是因为它以“魔鬼”的观点颠覆了正统经济学，因此虽然畅销全球，也在各种媒体上遭到了围剿、嘲弄甚至谩骂。那么这本书有没有什么问题呢？当然有啊。

    经济学是一门什么样的学问？一个社会如何利用稀缺的资源，以生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配。那么它就有三个关键词。一是资源的稀缺性、二是人的选择行为、三是资源的有效配置。而当前经济理论的书，多半是解决What（是什么）， why （为什么），缺少how to do（怎么做）。

   本书比正统经济学好的地方，在于它把What（是什么）、why （为什么）解释得更精妙，可以说是个好侦探。但是，它也存在和正统经济学家一样的缺陷：强在摆事实，讲道理，弱在解决问题。你想啊，经济学的第三个问题，“资源的有效配置”才是我们的最终目的。要把问题要找出来，需要好侦探；要把问题解决掉，需要好法官。《魔鬼经济学》在解决问题方面，也就是在how to do（怎么做）上还是缺少高招。呵呵，当然了，人家叫《魔鬼经济学》嘛，魔鬼本身就不完美。这个问题，期待着某年某月的某一天，某人写一本《天使经济学》去解决吧。