9月28日，新浪论坛贴出网友自发开展网络矛盾文学奖评奖的帖子，并且很快得到了版主团队支持，短时间跟帖近百，浏览过万。对于当前人心向富，曾经辉煌高雅的纯文学的落寞，谁有能力扭转乾坤？纯文学这个曾经被皇帝宠爱有加的皇后，已经被西宫娘娘的色相，被西宫娘娘的离经叛道，引向歧途。随着互联网的兴起，网络文学迅速把这个西宫娘娘进一步演绎，从此高雅的殿堂文学跟现实中的小三、二奶、妓女捆绑在了一起，从此文坛就像一个厕所，谁憋急了，都会选择这个厕所掏出生殖器发泄一番。

无疑文化的兴衰从一个民族的精神面貌上可以得到反映，而文化的核心组成部分是文学，随着文学的落寞，经济的繁荣，人们捧着金饭碗，锦衣玉食，而人们普遍感到对现实的不满，人们的幸福指数调查，每况愈下，这是为什么？这个问题，别指望具有哲学思想的专家来回答了，正因为这些专家们对权钱色，如苍蝇一般趋之若鹜，才把我们这个本来勤劳和善的民族，一步步道貌岸然地败坏扭曲，让人们自觉对专家教授抵制为砖家叫兽，这专家教授本来是让人仰慕的名头，现在已经沦落为网民的玩偶。

拿今年刚落幕的第八届矛盾文学奖来说，这应该是个严肃认真的国家文化行为，而实际怎么样呢？评奖中被网民们质疑斥责的诟病不提，单就茅盾文学奖颁奖地的任意改变，让人再一次体会到一个将军一朝天子的权势的力量。在作协茅盾文学奖委员会的眼里，诚信坚守算个屁？当2005年茅盾文学奖评委主席陈建功向世人信誓旦旦地宣布：茅盾先生的故乡乌镇作为茅奖永远颁奖地的时候，陈建功万一没有想到，在今年北京茅奖颁奖的礼堂狂欢后，无形中陈建功成为堂吉诃德一样的网民搞笑。茅盾文学奖在其故乡颁奖，名之所归。难怪网民对茅奖主持者戏言：茅奖应该改为“作协奖”或者“铁凝奖”了！

现在各行各业都口头上喊着听取民意，其实都是权贵们的堂而皇之。现在完全是民意你民意去，我们就要这样做！能奈吾何？正所谓你信不信，反正我是信了，在这种支支吾吾的遮掩中，本月27日上海地铁再次发生悲剧。在这样的现实社会里，文学应该是直面社会现实，深切关注民生，而主宰当代文学的官作家们是怎样做的呢？他们早就因为曾经的名气向社会邀功请赏了，关起门来，自己圈子里争名夺利……不说了，现在的官作家厚颜无耻到不如嫖客妓女。

难怪这些网友自发的网络矛盾文学奖召集帖里这样写道：“我们不是官方作协，没有足够的资金像前年西南大旱时期，作协到重庆召开作协全委会，出入宝马接送，下榻五星级酒店一餐就是数千块，我们这些草根文学爱好者会乘坐硬座车，手里捧着盒饭，聚集到茅盾先生故乡乌镇，踏着茅盾大师的足迹，为被冷落的网络现实主义文学这一题材鼓与呼。

……这也是为网络文学爱好者之间的沟通与交流搭建一个平台。面对浩瀚的网络文学作品，这其中肯定不乏精品，但缺少的是被发现，正所谓千里马与伯乐的故事。所以希望热心热情又有足够上网时间的文学爱好者来做评委，来通过这个活动练就出草根伯乐，去发现更多的草根千里马……这个网络矛盾文学奖评选只限于网络连载作品，已经出版的不得参加，中国作协会员专业的官方作家不得参加……”

作为一个草根文学爱好者，当看了网络矛盾文学奖帖子里这些说法，我发出上述唠叨。仔细想想，虽然这个奖是一帮草根写手自娱自乐，奖金只要千元，不过最终是为能搞一次网络文友到矛盾故乡乌镇聚会。但是在已经如厕的官方文坛成为众人掏出家伙呸呸的环境中，谁敢保险这帮草根不是网络文学的星星之火呢？