家住昆明市西山区石咀村的木女士，11月24日上午发现停在自家附近的长安奥拓车不见了，正准备打电话报警，却接到凉亭派出所打来的电话告知：“车在派出所，带上2000元钱来取车”。木女士到派出所办好取车手续后，询问经办警察为何要交2000元钱，警方告知要奖励举报人。木女士要求面谢举报人，警方答道：“为了保护举报人不能安排见面”。木女士要求派出所出具收款凭证，警方说：“此事不便开收据”，木女士表示：“没有收据不能交钱”。在场的一女民警不耐烦地说：“怎么会有这样的人，就算是在为狗办事，不是在为人民服务了”（云南电视网，新闻链接：http://bbs.shxb.net/thread-68590-1-1.html）

昆明凉亭派出所为群众及时找回丢失的车辆，当是工作份内的事，要求失主交上2000元钱无凭无据应视为乱收费，即使真有线索举报人，失主提出面谢也合情理，“为保护举报人不能见面”的解释明显荒唐，“线索举报人”也有空穴来风之嫌。

现在的一些派出所为群众办些大事小情总要想方设法收点费用。前不久，天水市郭嘉镇派出所租车出警向当事人索要20元出警费，遭到群众非议。而今，昆明一派出所为失主找回车辆，也索要2000元“举报线索奖”，谁说警察都是活雷锋？

派出所收费只要有章可循本无非议，在不出具任何凭证的情况下，群众有权拒交这也是很正常的事。群众拒交不合理的收费，警察竟出口不逊：“就算是为狗办事”，令人气愤。

“人民警察为人民”之类的大道理笔者就不想赘述了，警民鱼水情的感人事迹也屡见报端，“警情是命令、群众是亲人”的醒目横幅高悬于派出所门前。办事不交钱“就算是为狗办事”的说法，离“横幅”的要求大有霄壤之别。此话雷人之处在于，人民群众在某些警察眼中地位如此卑微，说白了就是一条狗，为“狗”办事何须“全心全意”，骂两句踢一脚都无妨。

媒体曾报道：“昆明市公安局在“大走访”活动中，融洽了警民关系，得到了群众的理解和支持，提升了为群众办事的效率”。今日却爆出“为狗办事”一说，足见昆明警方“大走访”活动搞得不甚扎实，公安工作理念由管理向服务的转变还有待提速，其它言重的话语就不想说了，我一家老小都在昆明。