也不知从何时候起，有点头衔的领导在会议上只要一开口，他的讲话就被媒体或主持人冠以“重要讲话”。县委书记视察校舍危房改造工作，顺便看了一下学校食堂，说了句“夏季要注意苍蝇，案板生熟菜要分开”。当晚的电视台就播出了“县委书记对某小学校食堂卫生工作发表了重要讲话”消息。市长春节期间看望公交车驾驶员，说了几句慰问话，媒体立马就发表新闻：“市长大年初一慰问公交驾驶员并发表重要讲话”。

  昨天，人民日报云南分社举行成立揭牌仪式，省里的一位领导在仪式上讲了了几句感谢人民日报记者对云南宣传工作大力支持诸类的谢语，于是乎，云南网及几家媒体纷纷在报道中作如下表述：“云南省委宣传部部长张田欣代表云南省委、省政府在成立仪式上发表重要讲话”。笔者查了一下其他省市30多家人民日报分社成立揭牌仪式上当地宣传部长的讲话，没有一家媒体冠以“重要”二字，只有两家用了“热情洋溢”一词，由此可见，我省媒体对领导活动的报道工作，与省外同行还有一定差距，当然要想缩短此差距，单靠媒体自身是远远不够的。

 大凡领导的“重要讲话”，至少对当地一段时间的工作具有指导意义，下边似乎还需要做一些跟进工作，比如，传达、贯彻、学习、执行诸环节，如果领导的某些讲话属“例行式”或“即兴式”，抑或出于礼貌之需所讲的答谢之类话语统统纳入“重要讲话”之列，岂不是叫下边无所适从，又当如何“领会精神，贯彻执行”。

    媒体对领导的讲话，廉价奉送“重要”二字，百姓对此早有腹诽，被调侃为“新闻拍马”，此风不刹，对党风廉政建设，改善党群干群关系会起到不小的负面影响，切莫小窥。