成都公交纵火者张云良动机质疑
(2009-07-03 22:22:40)
标签:
苏州张云良质疑杂谈 |
成都警方说:张云良长期不务正业,请问在成都经营个体批发业务算不算“正业”,再则,63岁的人早已退休,还有何“正业”可言。张云良又赌又嫖是邻里评说,还是公安机关有案可查,当然,以上细节无关案件成功告破之宏旨。
成都警方称张云良因“悲观厌世”的情绪以纵火自焚的方式结束了生命。既然是自焚为何还殃及26条鲜活生命,让77位无辜市民躯体受损,很难想象对社会没有“深仇大恨”者,会做出如此凶残之举。张云良生活殷实(去年苏州人均GDP近7万元),老家有不菲的房产,仅因为麻将场上手气不好,就“悲观厌世”,纵火焚烧公交车,迁怒102位成都市民,于情于理都难以说通。一位花甲老人在人世间走上一趟,从“人之初、性本善”到“死有余辜”,是什么原因导致张云良惊人的“质变”,我想警方定有讳言,咱百姓也就揣着明白装糊涂了。
近年来,恶性突发公共事件纷沓而至,大凡公交车或公共场所放火爆炸案件,凶手多死于现场,且生有前科或劣迹,此规律已成定式。为何我们不能将这些恶性案件的深层次东西深挖掘一下呢。譬如,遭遇不公、冤案在身、投诉无门、上访无果。没有上述这些铺垫,一个人很难采取如此极端的方式报复社会,宣泄私愤,贻害无辜。马加爵、杨佳乃至八年前炸死108位居民的靳如超,哪一位不是心怀私愤或遭遇社会不公方乱杀无辜,我想张云良倘若是货真价实的凶手,他定走不出这个怪圈。