我们宽容刘翔的理由何在

    本来，对刘翔第二次退出奥运会很痛心，又真懒得说什么，就让刘翔退赛的事情过去吧。但是看到新闻媒体和互联网上到处是有关刘翔的消息、呼吁、忽悠、赞叹和同情，刘翔退赛的轰动效应压过了其他一切奥运报道，跌倒的刘翔的风头盖过了所有金牌英雄，于是颇感困惑。

    同情刘翔的国人太多太多，刘翔在2008年北京奥运上，还没有站在起跑线上就退出场。那一次，人们没有过多责怪他，只是觉得既然是早就有伤在身不能跑，那有何必到起跑线后面走个过场，何必多此一举？2008年的刘翔退赛多多少少招来一些疑问。

    这一次，刘翔在亿万观众面前，确确实实是摔倒了，在摔倒之后，还挣扎起来单腿跳了好远。这一次刘翔不算是退赛，于是博得了全国新闻媒体和互联网上一片同情浪潮，有很多长篇累牍，相当感人。

    我很高兴现在时代进步了，同胞们心底宽容了，观众们人性化了，不再像当年对待兵败汉城的李宁那样残忍了。李宁在1988年的奥运会上因为吊环动作完成后，下吊环时鬼使神差被吊环缠了右腿，导致落地不稳，一下跌坐在地上。回国时，机场的工作人员就敢当场指着李宁的鼻子恶狠狠地辱骂，更有群众来信夹带着刀片，让李宁自杀谢罪。就因为一场败仗，国人们忘记了李宁曾经在1984给中国带回了3金2银1铜，更成功的一次世锦赛上，李宁曾经勇夺6快金牌。而现在，同样是落败，刘翔所受的待遇同李宁今昔非比。

    但是有一点请人们留意一下，李宁当年没有一点商业背景，他参加奥运会仅仅代表了体育和荣誉，代表了国家和他自己。而刘翔的背后，则是巨大的商业利益，刘翔代表的不仅是中国田径，更代表了一个庞大的经济利益链。

    刘翔在2008年之前，年收入节节攀升，至2008年，年收入达到了天文数字16320万元。当时刘翔的收入有20%归“组织”，另外还有不同的比例归教练、团队和他自己。他背负着许多商业赞助和企业的广告，做着许多品牌代言人；还有许多党团、青联、政协、人大组织的荣誉称号，可说是黄袍加身。所有这些使他不能不参加北京奥运，又不能比赛失败，矛盾之剧烈，刘翔简直无处可去。所以，刘翔起跑线后退赛不能不惹来种种非议。不过，因为是“因伤”，所以到了2009年，刘翔仍有13028万元的年收入。

    不过，2009年的13028万元收入也可能是因2008年的连带作用。在接下来的几年里，刘翔身价跌落不少。据福布斯的估算，2010年刘翔收入6460万元；2011年刘翔收入1825万元，2012年为2880万元。为了2880万元，更为了数不清的各项压力，我们很难想象刘翔不会再次在奥运会赛场跌倒——我没说是假摔。

    在百度上差刘翔收入时，我既看到了许多家估算和预测，也看到了许多的跟帖议论。其中有一网民说：“刘翔收入多少关你们屁事！”我觉得这样说是因为不了解我们体育的现行体制，或者是无奈。因为从根本说，我们全国老百姓都是刘翔的投资人。

    从我国的体育运动体制结构来说，国家和各级体委是国家政府机构、全民所有体制，刘翔理所当然就是我们全国老百姓的被投资方。刘翔训练、比赛和出国的花销之中有我们全国老百姓的份。而从我国运动员的成长和训练来说，每一个运动员自小被各级地方运动体校、体委所发现、培训和比赛，用的都是纳税人的钱。尤其是在其出名前，在其得到一些企业的赞助之前，完全是有纳税人所培养，也就是说，是我们老百姓养大的。这和国外完全不同，比如说一个美国的运动员，他可能从小就要由家里出钱参加运动训练，以后还要自己请私人教练和陪练，他的奖金、商业赞助完全也政府无关，也就是与老百姓，与纳税人无关。即使如此，一个美国运动员还不敢说自己的荣誉与美国国家的荣誉不是紧密联系在一起的。而我们由国家培养，也就是由我们纳税人养大的运动员就敢说只为了自己而比赛。更有许多运动员出国改为外籍以后，还要恬不知耻地说要报复。你报复不公平的运动队可以，你报复品质有问题的教练可以，你甚至可以报复现行体育运动体制，但是你要是报复生养你的纳税人，报复中国老百姓和中华民族，你就是该死的白眼狼。你花着纳税人的钱，不用奥运精神比赛，也就是有罪。

    话说远了，似与刘翔无关。但是，在本届奥运会上，我们国家团队已经暴露出因为商业利益、运动队和教练的利益而影响我国运动员全力以赴比赛的例证了。我们纳税人，我们老百姓即是培养、训练、给予刘翔机会的出资方，或者说资方股东之一，我们为什么不能严格审查刘翔在2012伦敦奥运会上的“支出”，以怀疑的目光严厉审视刘翔的表现呢？