加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

请研究中国新闻史、世界新闻史的学者不要太八卦了

(2009-12-08 21:47:25)
标签:

中国新闻史

世界新闻史

史学家八卦

新闻学院

人民大学

分类: 胡侃牢骚

    最近发现研究中国新闻史、世界新闻史的学者变得八卦起来。他们以发现新闻史中的八卦新闻为乐,与其自称为学者,不如称为娱记更好些.

    部分学者将新闻史的研究重点放到了颠覆历史人物评价、制造炒作噱头上来。看看他们发表的文章其实就是从一些资料的只言片语中对历史进行揣测,然后得出八卦:某某模范当年是被动跟着党走的,某某烈士是秘密加入党的,某某英雄之所以牺牲是因脾气性格被坏人利用了……

    你们研究这些东西有用吗?能对今天的新闻工作产生任何好处吗?

    这不叫研究新闻史,这个叫做自我炒作。

    作为中国人民大学新闻学院的学生,我希望这些八卦学者有空来我校充实一下自己,不要做一些不务正业的事情。

    如果一些人真是没有任何事情可以做,我给你们出几道题,你们可以回答一下,这几道看似简单的题目,够你们研究一下的,你们可以跟帖回答:

    1.《金字塔报》究竟是何时创办的?

    你们可以去百度、可以去谷歌,可以去翻所有教材,但是你们会得到两个答案,一个是1876年,一个是1875年?究竟是哪一年,好好研究一下吧。

    究竟是哪年,你的依据是什么?

    2.《循环日报》究竟是哪天创刊的

    你们可以去百度,也可以去谷歌,也可以翻各种教材,但是也会得到两个答案,一个是1874年1月5日,一个是1874年2月4日。

    究竟是哪天,你的依据又是什么?

 

    我想,五个w中的时间问题应该算是最基础的了吧。希望善于八卦新闻史的学者们,来仔细研究给个答案吧。

 

 

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有