今天在书店看了《石油黑幕》一书，该书很多细节没有处理好，败笔较多。有设计上的，

更有思路上的。

     两本书放在一起根本不一样大。

   
 
    败笔一：书名不突出，没有侧重点
    
    “石油黑幕”这四个字，吸引读者的是“石油”还是“黑幕”呢？读者是冲石油买你的书，还是想看看黑幕呢？哪个重要就应该重点突出哪两个字。四个字用一种字体可谓败笔一。

    解决方法：着重渲染“黑幕”，可用书法体。减小“石油”的醒目程度。

    败笔二：英文书名占版面过大，没有任何宣传效果

    众所周知，当你把汉语拼音或英文字母全大写的时候，带来拼写速度降低，会增加读者的识别字母大小写的困难。封面上英文书名搞这么大，没有用。没有必要用这么大的英文去重复一下书名，就为了告诉读者这是外版书吗？你留点空间做别的不好吗

    解决方法：缩小英文书名字号，留出版面。

    败笔三：封面基本语法的错误

    说明动作的情况和结果，或补充说明事物性质的程度和变化，用哪个字呢? 得，例如飞得更高，走得更远。

    所以封面上“它比你想的还要糟”绝对应该是“它比你想得还要糟”。糟在这里绝对是表示的程度。而绝对不是本书封面上的这种解释。

    解决方法：和读者矫情，或重印时改掉。

    败笔四：书脊厚度、勒口计算存在较大误差

    这个不多说，自己看看书就知道了。书脊不应该有这么大的误差，勒口都没有办法勒了。

    解决方法：对纸更了解些、纸张选择更固定些，美术编辑更经验些。

   
    败笔五：奥巴马的话对销售有推动作用吗？封面宣传语选择不当。

    奥巴马的话，给人一种空间有富余，所以要分行写撑版面的感觉。“是谁在真正控制石油价格？”这句话我也不关心。对于《石油黑幕》一书的宣传语，为什么不找一句描述“黑、暴利”的话来刺激一下读者的购买欲望呢，这样他们才会买。

    “是谁在真正控制石油价格？”和奥巴马的话都无法引起购买欲。

    解决方法：换一句关于石油黑的，耸人听闻的话就行了。如“一本被中石油、中石化联合抵制揭露石化行业黑幕的图书，3752名专业技术人员拒绝翻译本书”

 
    败笔六：封面设计给印制增大难度

    当然这里有印厂的问题，更多的是出版社的问题。“是谁在真正控制石油价格？”非要设计放到框里，框外有水平线，印厂只要切不齐，就显得字都是歪的。这个不能赖印厂，那句话一定要放在框里面吗？

    最严重的是两本书放到一起有不一样大的感觉。

    解决方法：重印时候换封面。

    败笔七：盛气凌人，让人才寒心

    书名要显著，并不意味着要牺牲作者的权利。要给作译者在封面上以合适的位置、合适的大小。

此封面该出版社不尊重人的感觉，译者的工作时应该尊重的，不应该把译者的名字放得那么小，好像是可有可无，因为怕违反相关法律而必须上的感觉。

    译者位置非常边缘化。幸亏印厂控制了一下，不然“译”这个字都会被切掉。

    有的人不图钱，署个名字注重的精神价值。建议出版社减小一下奥巴马的话，给译者位置更大的空间吧。

    败笔八：版式头重脚轻

    “编辑手记”中“你不知道的石油世界”字号过小，该页布局太靠上了，下面空白太大了。“你不知道的石油世界”字号至少要增加两级，编辑最好多写几句话把版面撑满。

    败笔九：页码上下挑动太大，读者阅读产生“左低右高”的感觉。

    拼版和排版都有问题。例如166、167，两页的页码根本就不在一个高度上，全书都这样，只是严重程度不一样。读者看书的时候会觉得单页明显比双页上的文字高。可能是排版时候单页码文件那里多了一行。读者看起来非常难受。

    败笔十：上架建议错误

    书名中有石油，就上到能源、石油架上吗？上哪个架子应该是看书的内容。这实际上应该是一本经济管理类的图书。