这个社会存在很大的恶习，比如一家厂成功生产了一类食品，并且受到市场的认可，销售业绩也与日俱增，这时候就会出现一些小厂家开始学着“炒作”，于是从原先的“纯净”牌某某产品，就变成了“杂质”牌某某产品，并且比第一家厂价格买的更好，这时候由于市场的混乱从而导致了该食品终有一日被众人所遗弃。

       在股市中也是如此。中国股市自90年上市以来，已经经历了22个年头的风风雨雨，而在股市中各类技术派如雨后之春笋，瞬间雄起。那么，究竟谁是中国股市技术派的“一手厂“呢？暂且不落实到个人，如果按上面的例子而言，那么除了A股技术派鼻祖之外，其他的人都是冒牌的技术人员。当然，这显然是不成立的。如果我们的二手厂能够创造出更加独特的技术，并且青出于蓝，而胜于蓝，将原先鼻祖们的产品（技术）进一步改进，自然就会获得市场（股市）群众（股民）的认可。

       创新是社会进步的摇篮；在股市中技术上创新则是意味着赚钱获得财富的根源。但尽管如此，林子大了什么鸟都有了，滥竽充数、冒牌伪劣、画蛇添足、故弄玄虚、班门弄斧的人太过于之多，而且随着技术的散播，仿佛一些技术就根本不管用。其实不以为然，正是因为市场的混乱从而导致一些技术无法得到创新，或许让其他消费者（股民）品位二手厂（那些冒牌伪劣的人）的产品（技术）时就感到味道不好，而且质量和卫生都不过关。

       技术是靠学习得来的，就好比我们小时候读书时，是靠老师教导我们，所以才学到了知识。但是，老师是靠我们的祖师爷教导，所以他们就成了我们的老师，就拥有了一个散播知识的掌舵人。那么，这种精益求精、与时俱增、百思不殆的学习态度足以“青出于蓝，而胜于蓝”

      因此，将以上两个例子进行对比，我们就会发现学习关键还是在于一种态度，倘若能够像我们读书时的老师那样学习，我想一代将比一代强，而且中国的未来将会更加的美好，甚至将会勾画出更加辉煌的史记。当然，如果我们学习技术的态度是抱着一个纯粹是为了一种虚荣或好奇的态度的话，那么最终的结果再好的技术，我相信若干年之后将会被失传。

      学习不等于抄袭，这里是一种态度的问题。如果是全心全意去学习，并且是精益求精去研究，那么自然就是“学习”；如果是没有经过思考，而是抱着其他目的学习，自然就是抄袭。伏笔炒股至今，学习了各类技术，但是真正学精的没有一个，这也是伏笔自认为不到位的地方，因此希望大家以后在学习的时候要“精”，而不在多。

      学习是相互的，因此自然就创造了一个三角关系：你、我、他。如果在我的世界里只有我，那么这种学习永远都不会进步，再好的技术也会失传。在股市中，没有股神，只有高手。如果单凭一本书就能够让你掌握股市之精髓，之真谛，之技巧。那么，为何当今市场被套的人是你？因此，我认为同样一门技术，如买卖档这块，书本上讲的再详细，我认为还不如在实战中将理论知识贯穿到实践之中，那么这种学习方式才能达到“学以致用”的效果。

       正所谓，一个技术讲一百次，还不如一次实战。没错，在伏笔看来告诉大家买卖股票，还不如教大家如何用技术来买卖股票。因此，我在博文中将自己平身中研究出来的、书本上看到的，网络上搜集到的，这些东西将理论和实践结合起来，让大家更好的去接受和吸纳更多的知识。

       当技术来敲门的时候，我会选择“学习”，然后才能拥有，最后才能实践。

       而更多的新股友，当技术来敲门的时候，他选择了逃避，然后得到的却是忧愁，最后导致割肉。

        当一位教师，要掌握教人的方法；做一名学生，要理解学习的态度。