海宁皮城3月28日被《每日经济新闻》报道了部分商家私下出售A货的情况。整篇报道大部分属实，从1994年第一家老城区海宁皮革城开始，所有商户均销售正货和A货，现在按照建筑面积划分，箱包面积与皮衣皮草面积的比例大约为5：95。做为一个皮革皮草箱包的销售平台，这是20年来遗留的问题，通常商户会印制一个精美展示册，上面陈列A货品类，大部分仿制各种顶尖或高端皮夹、皮包、皮带和领带，用料大部分都是真皮和高级合成革边角料制成，性价比非常好，所谓广大需求考虑，商户批发和零售都会涉及该类产品，因为这方面客户需求大量存在，手提A货仿效大牌风范，也是金字塔中下端的人群一种正常需求，更何况任何皮革皮草行业，服装加工行业，包括淘宝商城，都无数次涉及到该类问题，从法律角度讲确实侵犯知识产权，公司作为平台管理者通过统一收银、统一定价、折扣透明、市场监管来控制A货比例，法律是法律，经营是经营，作为企业和客户之间都会寻求平衡，在不影响大局的情况下，在考虑中国保护知识产权意识较弱，需求群体较大的情况下，也确实不可能100%杜绝该类问题，随着海宁皮城外延扩张，在零售方面大范围减少该类问题，证监会对此问题没有具体措施，占比也不大，公司非常重视知识产权，但毕竟国情决定这不是中短期问题，与家纺行业一样，是发展阶段决定收入水平，收入水平决定需求结构。对于好股票的最佳买点，恰巧是遭遇系列负面问题出现导致股价下挫时，这么多人质疑和诉讼淘宝，公司不仍然在快乐而霸道地赚取平台商的超额利润，公司充分重视该问题，也积极配合政府和执法部门尽可能解决，秀水街的经营模式能跟海宁皮城相提并论吗？模式决定一切，根本不存在刘晖说的“杜绝A货的话，营业额将遭受重创”的说法。前期涨幅过大，调整很正常，如能大跌，坚定买入。