前文我们讲述了刘秀杀刘扬却立其外甥女郭圣通为皇后，意在巩固新生的东汉政权。基于此，所以有人也认为刘秀是对郭圣通进行了赤裸裸的利用，而这样的结论基于招抚目的性很强、橄榄枝意味很浓的对真定王室家族的大肆分封上。那么，后来刘秀为何又狠心地把郭圣通的后冠给废了呢？这是不是一种十分薄情的表现？

而且，似乎有人也从刘秀称帝之初对两位贵人的生育情况得出，刘秀对阴丽华的爱不是真爱，因为从郭圣通生下前三个皇子来看，当时刘秀是对郭圣通宠爱无比的，而且明显冷落了曾经的最爱阴丽华。

对于这样一种有点似是而非的历史数字派的分析，有人也曾提出反对意见，认为是不能透过现象看本质是也。

因为，鉴于当时错综复杂的政治、军事形势，刘秀笼络对他有恩且为他生了长子的郭圣通，也是让跟随他的人尤其是河北军事集团安心，刘秀是一个重情重义的人，且有保江山的最迫切需要，他再怎么爱阴丽华，也不能公开“负于” 郭圣通，何况阴家和刘秀是那么的“亲如一家”，当是自己人一样，阴识推了封赏，阴丽华还为了自己最爱的人大度地让后，就是为刘秀分担政治压力和生活阻力，不想让他为难，到时节外生枝，大家可能都不好过。

而阴丽华的这种不争，这种心胸坦荡、明白事理，更是赢得刘秀的尊重和深爱。尽管不能说刘秀这一生中没有爱过郭圣通，甚至于在东汉初建的那些年，他们还相当恩爱，只是后来和通情达理的阴丽华相比，郭圣通就明显处于下风，而越想固爱的结果，却是“宠稍衰”，高下立现，最终也埋下了被废掉后位的祸根。

因为到了公元41年（建武十七年），随时刘秀掌控时局力度的加强，于是“退功臣进文吏”，严厉打击对皇权有威胁的地方豪强势力，河北集团也逐渐退出了历史舞台，刘秀和郭圣通的“政治婚姻”也早已名存实亡，退出了政治舞台。

但经过多年经营，其时的郭氏外戚已经有点坐大，甚至有点尾大不掉。

于是，担心外戚势力太大的刘秀，自然会对郭氏家族十分警惕，最终也导致了郭圣通的被废，这与情感利用似乎没有多大关系，很大程度上是为了巩固皇权。

这个，从刘秀的废后诏书就能体味得出：“皇后怀执怨怼，数违教令，不能抚循它子，训长异室。宫闱之内，若见鹰鹯。既无《关雎》之德，而有吕、霍之风，岂可托以幼孤，恭承明祀。今遣大司徒涉、宗正吉持节，其上皇后玺绶。阴贵人乡里良家，归自微贱。自我不见，于今三年。宜奉宗庙，为天下母。主者详案旧典，时上尊号。异常之事，非国休福，不得上寿称庆。”

从诏书上讲，刘秀废掉郭后的理由就是“怀执怨怼”和有“吕霍之风”，这理由当然有点牵强，不是很有说服力，至少郭圣通并无大错，如果说有错，那可能就是和刘秀元配阴丽华争宠，数怀怨怼，这并不能当作废后的充分和必要条件，且这只是刘秀患得患失，为了防止自己死后郭圣通像前朝吕后一样篡权，而下定决心废除郭圣通后位，完全是出于政治考虑。

所以，郭圣通被废之后，心存愧疚的刘秀便对郭家大肆分封，作为补偿。甚至为了不刺激立国有功的郭氏家族，连刘秀一生最爱阴丽华被立为皇后，刘秀还煞有介事地下令“不得上寿称庆”，仪式都免了，那种忌讳之心昭然若揭，有人还认为这是要“堵天下悠悠之口”的节奏。

史料显示，刘秀不仅对郭氏兄弟封侯，连郭氏的外戚女婿也封了侯，郭圣通也得到了“王太后”的身份。郭圣通的弟弟郭况不仅得了高官，刘秀还殷勤“数幸其第”，可谓是爱心爆棚。且郭母死，刘秀亲临送葬，十分厚道。郭家不仅在刘秀时期享有尊荣，即使在后世的明章时代，也是地位显赫。

一个废后得到如此的善待，既能保命又可享受荣华富贵，而不是千篇一律的打入冷宫，甚至命也没了，也说明了刘秀是一个宽厚待人的仁义之君，史上少有，并不是一个薄情的人，只会对郭氏进行政治利用。