昨天去了小米的发布会，这是我今年去的第三场发布会。俗话说内行看门道，外行看热闹，我就说说我从这热闹里看出来的东东吧。

首先一句话总结，微软的win8发布会充满了笑声，Adobe的CS6发布会充满了WOW，而小米手机的发布会则充满了“嗷嗷”声。

先简单说说之前的两场发布会。微软的发布会是在北大的百年讲堂，去了一大半是各高校的学生，有些校园宣讲的味道，最大的噱头是微软全球CEO鲍尔默的演讲。在发布会的前半场，是由微软中国的工程师们展示产品。他们极力地想把微软的美国文化表现出来，但最后的效果是东施效颦，卖点变成了笑点。最终鲍尔默的演讲还是技高一筹，得到了全场的掌声。但这个发布会最失败的是，发布会结束后各大媒体报道的标题即不是surface产品，也不是win8，更很少牵扯鲍尔默演讲的正文，而是大炒在最后10分钟张亚勤和鲍尔默的问答中，关于鲍尔默的退学问题，并且很多是断章取义。真叫人觉得悲哀。

Adobe的发布会是在一家五星级酒店举行的。去的大多数是设计师，专业公关公司承办，现场的布置、组织、音像、交通、互动都很好。除了简单的领导的开场和某政府官员的讲话，都是走的技术路线，一个接一个的介绍产品的新性能。这些产品真的让在场的人WOW出了声！整整一天的发布会几乎没有人中途离场。但他们遇到的问题是，尽管在场的设计师对产品啧啧称赞，但在中国花几万块钱买正版软件的人太少了。

再来具体说说小米。我不是米粉，对小米手机缺乏最基本的了解，甚至没有看过小米1的发布会，所以后面的观点只从看热闹角度描述。小米这次发布会最成功的部分在于邀请了1000名果粉，他们每人花了199元，但每人都是满载而归，尤其每人送的那辆遥控车，抱起来很像个大礼。小米把这些收入都捐个了公益组织，而这些米粉是现场的最有力的声音，要不是工作人员一个劲让他们坐下，他们一定会站满全场、欢呼满全场。但小米的场地选择的实在有些失败，在789的一个水罐改造的蒙古包一样的场地里。第一，交通不方便；第二，空调不给力，非常闷热；第三，音像效果很差，有回声，听不清；第四，舞台太低，99%的人看了一场发布会没见到雷军，因为舞台太低了，都被挡住了，根本看不见。所以，这个发布会的地点实在是不敢恭维。整个发布会是雷军一个人的独角戏。我之前没有听过雷军的演讲，昨天是第一次，但实话实说，对他的演讲技巧本身很失望，他刚上台的时候，因为我看不见，只听说话，我还以为是同事来串场的。背词的感觉很重。整个发布会的最大亮点并不是PPT，那个是keynotes做的，不算复杂，最大的亮点是视频，每一个都拍的很精彩！而且都特别能抓住年轻人的心！不得不承认，比起苹果，小米更懂中国年轻人。在整个产品发布中，也有很多细节的设计很赞！比如说：给消费者一个选择，如果加厚两2mm机身厚度，就可以换一块大电池！自由桌面的设计也很吸引人。尽管听周围一些圈里的专家说，小米2的一些配置在其他机型上早就有了，但不得不承认，雷军是第一个拿出来当回事说的。而且专家毕竟是少数，像我这种门外汉，听的都动心了，赶紧发了条微博说小米的配置高得吓人。产品我真的不懂，但我非常好奇小米的定价策略，小米1现在降价为1299，小米1S定价1499，小米2定价1999。雷军坦言，小米2的成本现在是2千多。所以还是老策略，先发布，在等元器件降价。我不明白的是1S为什么要发布？首先，从品牌定位上弄得山寨苹果的嫌疑太大；其次，从定价上，看不出这个产品到底是用来干嘛的？如果说帮助消化一代库存，现在1代的低价策略足够了，如果说衬托2，但2的利润率不高呀。如果换做我，我会不发布1S。而直接发布二代。另外2代的定价我会直接定为2222，这样一方面更接近成本，另外这个价格的区别不构成敏感的差别，导致拒绝购买，第三，这是一个炒作的点，口号是：要的就是2! 或者“Mi 2到底”之类的。整个发布会，给我了一种非常复杂的感觉，一方面有它非常突出的优点，但同时，又有非常明显的不足，甚至都不能用一个简单的分数来打发。

综合总结一下我在3场发布会的感受吧。