《南安军》赏析
(2022-09-21 08:34:04)
标签:
宋诗文天祥南安军 |
南安军
采薇:商末孤竹君之子伯夷、叔齐,当周武王伐纣时,二人扣马而谏,商亡,逃入首阳山,誓不食周粟,采薇而食,饿死。
文天祥
梅花南北路,风雨湿征衣。
出岭谁同出?归乡如不归!
山河千古在,城郭一时非。
饿死真吾事,梦中行采薇。
帝昺祥兴二年(1279)南宋最后一个据点厓山被元军攻陷,宋朝灭亡。文天祥在前一年被俘北行,于五月四日出大庾岭,经南安军(治所在今江西大庾)时写此诗。
“梅花南北路,风雨湿征衣。”这首五律首联是说,由南往北走过大庾岭口,一路风雨打湿衣裳。
首联略点行程中的地点和景色。大庾岭上多梅树,又称梅岭,岭南是广东南雄,岭北是江西大庾,作者至南安军,正跨越了梅岭的南北两路。此处写梅花不是实景,而是因梅岭而说到梅花,借以和“风雨”对照,初步显示了行程中心情的沉重。
“出岭谁同出?归乡如不归!”颔联是说,想到去南岭时有哪些同伴,回到家乡却身为俘囚。
上句是说行程的孤单,而用问话的语气写出,显得分外沉痛。下句是说这次的北行,本来可以回到故乡庐陵(今江西吉安),但身系拘囚,不能自由,虽经故乡而犹如不归。这两句抒写了这次行程中的悲苦心情,而两“出”字和两“归”字的重复对照,更使得声情激荡起来。
“山河千古在,城郭一时非。”颈联是说,祖国的河山千年万世永存,城郭只是暂时落入敌人之手。
颈联两句抒写悲愤。上句化用杜甫《春望》“国破山河在”名句。言外之意是说,宋朝的河山是永远存在的,不会被元朝永远占领。下句是说城郭之非只是暂时的,宋朝人民还要继续反抗,继续斗争,广大城池不会被元朝永远占据。这两句对仗工整,蕴蓄着极深厚的爱过感情和自信心。
“饿死真吾事,梦中行采薇。”尾联是说,绝食而死是我真正的意愿,梦中也学伯夷叔齐,吃野菜充饥等死。
尾联表明自己的态度:决心饿死殉国。于是他开始绝食,意欲死在家乡。而在绝食第五天时,即已行过庐陵,没有能死在家乡。又过了三天,在监护人的强迫下,只好开始进食。诗中用伯夷叔齐指责周武王为“以暴易暴“,因而隐居首阳山,不食周粟,采薇而食,以致饿死的故事,表示了誓不投降的决心。“饿死真吾事”,说得斩钉截铁,大义凛然,而且有实际行动,不是徒托空言,读来感人肺腑。
文天祥被俘四年,一直坚决拒绝投降,最后为元朝所杀
,表现出高度的民族气节,光耀史册,这首诗可以说是用血和泪写成的作品。
附录:南安军
文天祥
梅花南北路,风雨湿征衣。
出岭谁同出?归乡不如归!
山河千古在,城郭一时非。
饿死真吾事,梦中行采薇。
注释
梅花南北路:大庾岭上多植梅花,故名梅岭,南为广东南雄县,北为江西大庾县。采薇:商末孤竹君之子伯夷、叔齐,当周武王伐纣时,二人扣马而谏,商亡,逃入首阳山,誓不食周粟,采薇而食,饿死。
前一篇:《过零丁洋》赏析
后一篇:《金陵驿二首(其一)》赏析