姐弟恋、闪婚、郎才女貌，他们的结合曾令人羡慕。然而，最终这段婚姻却以血腥画面告终。自称长期遭受丈夫的家庭暴力，北京一家杂志社的女编辑沈欣持刀将小她6岁的丈夫高某杀死。1月11日，北京市二中院开庭审理了这起故意杀人案。

    2008年8月10日，沈欣认识了有过一段婚史的高某。尽管年龄已近四十，但长相秀美又颇显年轻的沈欣仍然吸引了小她6岁的高某。两人认识不到一个月就登记结婚了。据沈欣供述，起初高某对她特别好，后来高某总虐待她。而虐待的理由是，高某得知她和其姐夫有过一段恋情。而对于这段情感，她在婚前已告诉了对方。2010年7月1日晚，高某又开始辱骂自己，叫嚣着“把你的乳房割下来”，随手抽出一把水果刀照着她的乳房划了一刀。看高某起身准备拿刀，她抢先一步将刀握在手里，照着他的脖子划了一刀。两人争夺刀，丈夫慢慢躺在床上。沈新发现丈夫没有声音了，才害怕拨打了120。急救人员到达后证实高某已经死亡。经鉴定，高某身上有三处刀伤，其中脖子和腹部上各有一刀致命。

   沈新提供了一本厚厚的相册，是丈夫实施家暴的证据。照片上，她的脸、大腿、背部、手背，有多处大块的青紫和伤痕。沈欣说，面对高某的暴力，“心里没一天不想着要离婚”。但只要她提离婚，高某就会威胁说要杀了她和她的全家。（综合1月12日  北京晨报 新京报 等 ）

     这无疑是一个让人扼腕叹息的案件。

     姐弟恋、闪婚曾被无数青年男女视为时尚、新潮，如今却成了酿就血案的导火索。也许有人会说，不是闪婚、不是姐弟恋的婚姻解体的、引发悲剧的不也很多嘛？是的，就像《非诚勿扰2》中，葛优的那句经典台词一样：婚姻怎么选都是错的，长久的婚姻就是将错就错。请注意，这句话把婚姻定位成“错”的前提是错也要“选”，其实强调的还是“选”。

    那么，我们看看“闪婚”，“闪婚”的概念来自于“闪客”、“闪存”之类的新名词，意思就是闪电式结婚。闪婚者从认识到结婚时间相当短。他们几秒钟可以爱上一个人，几分钟就能谈完一场恋爱，数小时内可以决定终身大事，一周便能踏上红地毯。闪婚者多是一些在婚姻上不愿陷入拉锯战的大龄男女，加之现今结、离婚登记手续的简化，新人享有更大的隐私权和自主权，也给闪婚提供了很大方便。大致可以分为感情冲动型、心理空虚性和利益速配性。虽不能武断地评判闪婚是好是坏，但由于彼此了解不够，再加上某些闪婚族具有一定的功利性，比如转移户口、单位分房等，闪婚确实有可能留下婚姻不稳、离婚率高、甚至发生上述悲剧等隐患。有调查数据显示，一见钟情的婚姻成功率仅10%。

    一见钟情不需要理由，但是婚姻却需要以了解作为基石，唯如此婚姻即使经历风雨也能见到彩虹，即便见不到彩虹，也会理性的分手，而不至于见到血红。而闪婚恰恰会使这种足够的了解打折，让婚姻的地基因为赶工期而成为劣质工程，导致“短高快”(认识时间短、激情高、离婚快)婚姻产生，这说明闪婚的支点不稳固。婚姻的成功和稳定，需要感性、理性双轨发展，爱情列车才能行驶得稳定持久。只凭激情和感觉开单轨的“磁悬浮”，会让婚姻家庭卷入缺乏理性的旋涡，想刹车是已经身不由己。当感情和婚姻不按常理出牌时，潜伏的悲剧就公开上演了。

    就沈欣的婚姻悲剧而言，属于标准的了解缺乏后遗症。死者高某缺乏对妻子的了解。案卷显示，高某之所以如此愤怒，是因为沈新在婚前曾和其姐夫有过一段恋情，她用姐夫的名字花钱给自己买了一辆豪华车，分手后男方想把车占为己有，为此两人打起官司。这段恋情让现任丈夫不能忍受，于是经常打骂她。沈欣和姐夫有感情纠葛婚前已经告知了高某，但被爱的浮云遮望眼的高某却没有研判自己对此事的心理承受力，而是将它作为妒忌和猜忌的发酵剂带入婚姻殿堂；而沈欣更缺乏对丈夫的了解。总翻旧账的人心胸一般是不够开阔的，丈夫高某不仅心胸不开阔，甚至有明显的暴力倾向，而这些缺陷在不足一个月的短暂热恋中，一般都会被隐藏或者掩饰的很好，很难觉察。相互不了解，或者说了解程度极浅的两个人走到了一起，随着沈欣与姐夫感情纠葛的白热化，暗藏于高某心里的芥蒂开始发酵急剧膨胀，最终化作频频发生的家暴。

    爱情很丰满，闪婚很浪漫，而现实却很骨感。当生活的琐碎化作狂风暴雨来袭，婚姻需要有缓冲带需要有保护层，骨干的婚姻才不会在磕碰中撞折。所以，闪婚很诱惑，进入需谨慎。