在影片的催泪功能让观众“泪花渐欲迷人眼”的同时，让出品方引以为自豪的票房却引发了另一个口水四溅的话题——首日票房颇3600万，上映6日票房已突破2.3亿，是否注水？

    有人在质疑这些骄人的数字。因为该片首日票房数据一天三变，难以令人信服。影片映后第二天，媒体上接连出现了3300万、3400万和3620万的首日票房数据，而片方提供的3620万比《阿凡达》首日票房多出20万，因此有声音质疑这所谓的“20万”是片方为了制造话题而虚报的票房。这种疑惑也不是全无道理，因为中国目前还没有独立的第三方票房统计机构，当下中国电影票房数据的及时发布只能靠两个渠道：电影出品方和院线。这两方一个种瓜一个卖瓜，种瓜的说瓜甜，卖瓜的肯定不说苦。

    有人在极力维护这些数字。冯小刚7月29日在微博里回击票房质疑说，“有人处心积虑认定《唐山大地震》首日票房虚报，并痛心疾首认为首日不可能超过《阿凡达》，我们的精英们唯恐丢了美国人的脸。怎么可能呢？一定是假的！真对不起伤了你们的心，首日3620万是真的，只会低不会高，因为吹牛皮要上税的。”针对“票房数据一天三变”时，官方电影局电影票房信息系统相关负责人的解释是，“因为时间差而带来了数字差”。在29日举行的“大地震”研讨会上，广电总局电影局副局长张宏森更是态度明确：“大地震”的首日票房高于3620万是确定无疑的。

    电影局官员亲自站出来为某部影片虚假票房传言公开辟谣，这还是第一次。足见冯导面子之大。
     对于这场你方唱罢我登场的口水战，笔者有三个疑问，其一，谁在质疑《唐山大地震》的票房，果真如媒体报道所说是”媒体和观众”吗？我揣度，质疑之声应该是来自于电影业内人士，所谓同行是冤家或许作为我这种揣度的注脚。冯小刚的确是一个非常优秀的导演，他的作品有强大的号召力和吸引力，但这种评价多来自于观众、与之合作过的演员以及文艺主管部门，在圈子里很多人也许对此非常不屑；其次，票房到底有没有注水？影片之所以陷入“票房门”，一个很重要的有因应该是，冯小刚在影片上映之初已经“先知先觉”的预测出了5亿的票房。上映之后，又一直不遗余力的炒作票房，这很容易让人觉得出品方是在为完成“任务”造势、凑数。再加上首日票房“三天三个数字”，确实存在疑窦。你露出了破绽，别人拿来做上一篇文章也在情理之中；第三，有没有必要为票房浪费口水？一部影片能有不俗的票房业绩原因是多方面的，营销手段、宣传噱头和内在质量一个都不能少。在娱乐元素多元化的今天，好酒还需会吆喝，否则的话再浓的酒香也未必能飘出深深的巷子。票房好的影片应该会很好看，而好看的电影却不一定有高票房。
      其实，《唐山大地震》票房是否注水已经不重要了，它是一部观众喜欢的电影已是不争的事实。票房只是一组枯燥的数字，是业内生态的需要，观众根本不在乎！所以这样既庸俗又无聊的口水战，该打住了！