上半年，浙江省审计部门对省本级及6个市、16个县(市、区)行政事业单位资产开展了同步审计调查。《重庆晚报》（9月28日）报道说，审计发现，办公用房配置超标严重，调查的10家省级单位，有6家单位办公用房配置超过建设标准，其中配置最高的人均拥有办公用房面积220.2平方米。

今年年初，国家发改委发布的办公室面积标准规定，正部长级别的官员办公室使用面积不能超过54平方米，县长书记不能超过20平方米。更早的规定在1999年12月，国家计委会同有关部门制定了《党政机关办公用房建设标准》。

人均办公用房220.2平方米的这家单位不仅重重打了国家发改委一记耳光，还生生的带下了一层皮。原审计署审计长李金华说，中国公务员的人均办公面积是“世界第一”。此言不虚，上网随便一搜，各地超标准办公用房新闻就能搜出一箩筐。这种尴尬的局面证明，只出台标准，而不配套相关监督制约机制，不仅起不到作用，还会损伤制度的权威性与政府部门的公信力。

那么各地缘何如此热衷于建造超标豪华办公楼？我想原因不外乎以下两点。其一，政府预算不透明，开销缺乏监督，领导好大喜功。这些年各地“白宫”频现，而这些“白宫”基本都是政府的办公楼。在自己管辖的地盘上大兴土木，占尽地利、人和。土地审批、资金调动等对老百姓难以跨越的门槛，都在政府组成部门权利范围之内，“儿子”给“老子”办事一不要回扣、二不会刁难，一路绿灯。纳税人的钱，我作为父母官不花白不花，白花谁不花，花了不白花——既得到了阔绰宽敞的办公室，又留下一大政绩。而纳税人作为政府的衣食父母，既不知道政府如何花，又无法去监督钱花哪了。预算不透明，花钱缺监督，久而久之，政府被惯成了一个乱花钱的坏孩子，凭自己所好，想盖楼盖楼，想买车卖车。

其二、只审计不审问，审计结果形同虚设。年年都在审计，年年都有超标，为什么会形成这种你审你的，我建我的无序局面，一个很重要的原因是，审计部门只尽审计职务，却没有问责权利。审计结果出来后，最多被媒体炒一阵子，老百姓看过之后摇头唏嘘几声，而那些可以制衡权利的政府监督部门却装聋作哑，审计成了走过场。违规者毫发无损，让那些对豪华办公楼觊觎已久，又担心贸然开建被查处，处在观望中的单位胆子大了起来，于是，部门之间展开了豪华楼堂馆舍建设比拼，《党政机关办公用房建设标准》被羞辱得体无完肤。

由此可见，要想刹着豪华办公楼建设歪风，想靠一些政府部门低得可怜的纪律性与自觉性无异于与虎谋皮，必须畅通举报言路，加大督察力度，引入问责机制。对于审计出来的超标单位，要追究一把手的领导责任，让这些热衷于面子工程的官员承担丢官罢职的风险成本。只有坚守审计——查处——问责这样的惩处机制，审计结果和《党政机关办公用房建设标准》才不至于成为插在麦田里的稻草人。在随大流和观望类比心态还左右着某些官员决策的官场生态下，杀一儆百也不失为一种有威力的震慑和警示。