央视新一轮转高清改版工作，终于开始“动刀”，届时作为央视“王牌频道”的一套整体节目编排将有较大的调整，《艺术人生》等六档央视的金牌栏目将聚集在一套，而《实话实说》在经历第一波改版打击，从央视新闻频道被“踢到”央视一套后，由于收视率不理想，如今又将在央视一套改为高清频道的变革中被“淘汰”，正式退出荧屏。9月26日晚17：23播出的将是其最后一期节目。

   这个于1996年推出的栏目，初衷是通过类似脱口秀的形式，通过主持人、嘉宾、观众的共同参与和直接对话，在生动活泼的气氛中，展开社会生活或人生体验的某一话题。经过叙述、讨论或辩论，达到各抒己见、增进参与者之间交流和理解的目的。在经历了好评如潮、收视巅峰到差强人意的13个年头后，终于走到了尽头，消失在公众的视野。不知道《实话实说》节目组的人会不会感到意外，反正我是一点都不意外。自从崔永元离开这个节目，立起炉灶搞起《小崔说事》，这个节目就基本和死了没什么区别。撑到现在只不过是苟延残喘而已。就像一人不可能兴邦一样，也不能将《实话实说》从王牌品牌沦落为被弃节目的责任归过于某一个人。

至于《实话实说》下岗的原因，有人归结于收视率不理想。确实如此，《实话实说》在播出时间和主持人都发生变化后，却在风格上面变化一直不明显，从而让观众产生了视觉疲劳。但是《实话实说》的退出绝对不仅仅是收视率的问题，它作为社会生活访谈节目本身不够贴近百姓生活，没有抓住重点，这成为最致命的缺点。支撑谈话节目的首先是要有一个足够热点，能散发很多点的话题，话题选好了就成功了一半，然后是主持人发挥脱口秀的功夫，抖包袱带动全场的热烈气氛。这也正是《实话实说》以前红火时一直沿用的套路。后来的很多话题都是大路货，有的比较生涩，有的比较沉闷，最主要的缺陷是和观众的生活结合不紧密。

其次，是主持人自身的缺陷，崔永元离开后，先是阿忆后是和晶，老实讲，他们俩都不是谈话节目的最合适人选。首先他们没有崔永元的机灵与幽默，崔永元很善于抖包袱，冷不丁的来一句就能让现场的气氛沸腾起来。身为教授的阿忆虽然底蕴深厚，但过于学究气，语境过正，无法调动现场氛围。而和晶积累又不够深厚，现场明显有一种种书到用时方恨少的感觉。两个人如果中和一下，正好是一个崔永元。主持人驾驭不了现场，对于谈话节目无疑是致命的硬伤。  

  当然，《实话实说》的没落还和节目本身的局限性有关。名为实话实说，就可真说起来又有很多忌讳。崔永元曾经说过：“这个节目一定是要对得起‘实话实说’这四个字，但到了后来因为各种原因，节目做不到这一点。”央视的特殊地位首先要求节目内容必须避开诸多的禁忌。但是，就像一颗树有些枝枝蔓蔓才能称之为树一样，如果把枝叶都砍光了，就剩下一个树干，那就不叫树了，叫电线杆子可能更合适。