7月26日下午，周杰做客新浪公开回应车祸风波。周杰除了详细谈论了车祸后自己的处理过程，以及自己对车祸的反思。同时他还公开向伤者致歉。此前，周杰现身西安就车祸一事接受媒体采访时称，自己并没逃逸，事后已派助理到医院看望受伤乘客。经历车祸风波后，一度想过退出娱乐圈。而26日的《新京报》报道说，受伤乘客刘女士称，两次到医院来的人只说是周杰的朋友，他们总是强调周杰“没有喝酒，没有逃逸”，根本没有代表周杰道歉的意思。

相对于车祸后“躲猫猫”，被网友戏称为“周逃逃”的周杰这几天似乎“在沉默中爆发”了。频频主动接受媒体访问，高调谈及车祸，并通过网络向伤者致歉。乍一看之下，经过车祸后这么长时间的沉淀和反思，周杰似乎浪子回头金不换了。但是，仔细品味周杰的言谈话语却又觉得不是这回事。

一个人做了一件事，如果自己认为是对的，却遭到了外界的抨击和指责，他会怎么做？反击，用尽一切旁证，想方设法证明自己；如果通过自省认识到自己错了，并真心向善，他会怎么做？救赎，心灵的救赎！“救赎”的字面意思是将原先是自己的但归另一个人所有的财产重新买回来。很多人对于“救赎”这两个字的熟知，大概来自于获得奥斯卡奖的优秀影片《肖申克的救赎》。而我们常说的救赎其实是对麻木失落的心灵拯救的过程，而勇敢面对，承认过错才是心灵真正的觉醒。

那么周杰频频高调回应车祸，是救赎还是反击呢？

时隔多天，站在媒体面前的周杰，言语之间所表达的似乎还是自己的无辜。“并未酒后驾驶，也没有肇事逃逸”；“ 先后两次让助理前往医院看望伤者”……在这样的语境中，我们听出的是周杰心灵的觉醒，还是静默之后的反击呢！是否酒驾和逃逸，交警部门已经有所结论。单就对伤者而言，请问我们的周大明星，难道自己亲自到医院看望一下伤者，会让你面子大跌吗？退一万步讲，就算伤者负全责，从人伦人文角度论，你就不该去看看嘛？

在回应车祸的时候，周杰说自己处置不当，比较后悔。因为自己“还不够勇敢，不够成熟”。周杰说他周杰说他需要的精神上的鼓励，一个平等的责任认定。我想给周杰说，任何一个人都必须为自己的行为负责，不管你是名人还是普通人。出错不可怕，但是出错之后一定要勇于面对。人们可以原谅知错就改的人，绝对不容人错上加错的人。相对于周杰对事件的处理结果的期待，和想要的精神鼓励，公众更想看到一个失落了些什么的周杰理性的回归，心灵觉醒。

毕竟反击是个体力活，简单易行。而救赎则是一种心灵涅槃，需要智慧和胸襟，只有心地壤厚重的人才有可能给心灵一条生路。