“不会下架，也没有必要召回。”22日，对于被检出含微量二恶烷的一个批次婴儿香桃沐浴露产品，强生（中国）有限公司总经理王梅影给出了这样说法。而她“不下架、不召回”的理由是“经国家有关部门的检验，证实强生婴儿护理产品是安全的”。
　　笔者认为强生据此拒绝召回有问题的产品，是对相关部门的检测公告断章取义，偷换概念的结果，是在践踏消费者的合法权益。理由有三：
　　其一、国家食品药品监督管理局就强生事件发布的公告称，经过调查核实，未发现上海强生（中国）有限公司的3个婴幼儿用国产特殊用途化妆品和30个婴幼儿用国产非特殊用途化妆品配方中添加甲醛和二恶烷原料。强调的是“未发现强生化妆品配方中添加甲醛和二恶烷原料”，而不是产品“未发现甲醛和二恶烷”。强生在引用相关检测报告时，隐藏了对自己不利的言词，放大了对自己有益的结论，此为断章取义。
　　其二、既然没有添加，强生婴幼儿卫浴产品为何检出了微量禁用的二恶烷？国家药监局公告的阐释是：化合物是否对人体健康产生危害，取决于其使用量以及使用条件。根据澳大利亚卫生局的官方网站对二恶烷的推荐标准为，含量不超过100ppm时，在毒理学上可以接受。这个阐释只是说适量、合理使用是安全的，并没有说含有二恶烷的产品无害。这个阐释到了强生负责人嘴里就变成了“经国家有关部门的检验，证实强生婴儿护理产品是安全的”。此为偷换概念。再说，这个结论依据的是“澳大利亚卫生局的官方网站对二恶烷的推荐标准”，请问，澳大利亚卫生局的标准是国际标准吗？他们的标准适用在中国市场就很权威吗？
　　其三、一句“厂家没有自主添加的动机”，不能成为已经检测出的含有二恶烷产品的遮羞布。不主动添加，不等于没有。不是故意伤人，伤了人就不负责任吗？适量、合理使用是安全的，反过来那就是如果过量就是不安全的。作为洗浴用品，有几个消费者是拿着量杯添加使用的？既然我买回的产品，使用稍有不慎就可能给孩子娇嫩的肌肤带来伤害，那么多没有一点安全隐患的婴儿洗浴用品，我为什么非要买强生！
　　召回有问题的产品是当下知名企业取信于消费者通用的做法，也是一个负责任的企业的分内之事。把有问题的产品召回，查出问题根源所在，及时更新产品，企业在经济上可能会有所损失，收获的却是社会公信力的加强和产品美誉度的提升。孰轻孰重，强生作为国际知名品牌不会掂量不出来。可强生却逆势而行，断然做出“不下架，不召回”的决定，真是让人大跌眼镜。
　　对付这样置消费者利益于不顾的不负责任的企业，最好的办法就是拒买。你“不下架、不召回”，我“不购买，不搭理”，惹不起我总躲得起吧。
    看谁挺得过谁！ 
  
  推荐阅读
   妖之爱
   孤独，心灵的独舞
   当爱情插上草标
   庙堂之高于江湖之远
   怕老婆是一种境界
   表哥的情殇
   走过去，前面是个天
   谢霆锋的大度与陈冠希的猥琐
   炮轰周星驰是利益的博弈
   我的戒酒历程