为何《人民日报》要重申“非打压”问题

近期财经新闻最突出莫过于《人民日报》海外版11月24日发表特约评论员文章表示：中国政府抑制通胀不会以牺牲经济增长和打压股市为代价，抑制通胀对股市来说是长期利好，市场没有必要对政府抑制通胀的举措反应过度。

看完后，一般人有点摸不着头脑。为何《人民日报》没有缘由却如此郑重其事说这个问题呢？而且要在海外版上登载？这个评论有点让觉得不简单。

原来，在人民银行官方网站中《货币供应量》（网址：http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2010s07.htm）公布：至2010年9月，货币和准货币（M2）是69.6万亿人民币！！而流通货币是41.85万亿人民币！！

可能一般国内老百姓不会看，也看不透。而国际上却不是，都非常非常关注货币发行量问题（所以《人民日报》只是在海外版登载这个评论）。

我在这里以简单方式解释下（简单解释，不用专业论述，“砖家”就无谓拍砖啦）：2009年中国的GDP是33.5万亿人民币，GDP是国内生产总值，简单讲就是整个国家总产值（包括外资在国内产值），包括了“总产”的成本和利润。而现在我们的货币和准货币（M2）是69.6万亿人民币！比GDP多了36.1亿！一倍有多！流通货币（41.85万亿 ）也比GDP多！69.6万亿是一个什么概念？美国的流通货币是8.5万亿美元，折算是57万亿！对比下，“我们远远比美国有钱”。

这大家就看明白了：国内为什么会通货膨胀，为什么物价（包括房价）节节高升。美国2009年的GDP是14.8万亿美圆，其实，国际上货币发行量是“打折”的。

因此，当这个巨量的人民币被投放市场，就成为洪水猛兽。

由于近来央行管理层多次发表讲话，表明要“压通胀”。

国际上按照惯例，认为其“潜台词”是将“洪水”引导到“水池”中，再将其“蒸发”。而国际上目前认为“水池”是楼市、股市、收藏品市场。其中高盛就发函客户建议全面退出国内市场的投资。

看完以上，再回看《人民日报》海外版社论，就看清楚其来龙去脉了。其用意其实是“辟谣”----中国不会将超量发行的货币“引导”去“池”里再进行“蒸发”。

但是，由于经历了2007-2008的中国股市，社会上精明的投资人，大都将其“热钱”倾向于房地产市场和收藏品市场。无疑，将令房地产市场调控难度加大。

但是，我认为，只要认清《中国楼市的两高两低》，以货币化实实在在解决中低收入家庭租房问题，房价其实就算随行就市波动，也不会造成社会问题，希望中国房地产市场决策层本着“十二五”精神，落实解决。