2010年6月23日，至在下在新浪网发表的《吹响与“牛刀”对赌集结号》后，连日得到新浪网等门户网站的大力推荐。

    其后仅仅48小时内，在下的博客成了战场。“牛刀”的粉丝们前仆后继来评论，不少还是匿名的。相当部分是出言不逊，自以为天下的文人学士皆秀才遇到兵，会像徐滇庆教授那样好欺负。可惜在下早年蒙奥修教化，算是学了一点本领，逐一将牛鬼蛇神击退，在博客的评论栏，牛刀”的粉丝们留下了一滩滩的脓血、残肢而逃，加上志同道合的新浪网友们前来助战，让在下的博客精彩非常！而“牛刀”的所有博客，在在下发表了《吹响与“牛刀”对赌集结号》后，都不让在下发表评论，也不让匿名评论，让在下和支持者心感安慰，增加了对赌的信心！这如新浪网友所说“呵呵，牛刀不让我这个草根阶级评论，还能让你这样的专家商场？牛刀们整天败坏别人，却害怕别人讨伐。为什么？我们老家有句俗语叫做：做贼心虚。你已经赢了！ ”

    于是在下于2010年6月25日晚《我与“牛刀”的对赌初步胜利》，并将对赌的文章以另一注册名转发到牛刀博客，同时，很多支持这也帮忙发纸条、留言给“牛刀”，要求他对赌。该文章承蒙新浪网等门户网站错爱，继续推荐到全国房地产精文。

    至发稿时，牛刀的博客依然是不让在下的注册名发表评论，也不让匿名评论。而牛刀的粉丝因为前期“头部血流”，反而只是三三两两前来，话语也苍白无力，一改开始兴师问罪的风风火火。另一厢，在下的支持者的比例大幅上升，关注度也飙升，很多学者纷纷发来支持的短信、纸条，由其是一些发表过反对“牛刀”的学者，他们发来纸条说：“牛刀他们中有一个是流氓。曾经特意注册一个id谩骂我，逼着我很长时间只能关闭评论和留言”、“很赞同您的观点，但拙于言辞，不善表达！您的方式虽咄咄逼人但又不失幽默”、“以往看过不少于牛刀意见相左的博客，有不少支持者，但是也有很多牛刀的粉丝以惯用的流氓无产者姿态叫骂不已（支持牛刀的看法，但有自己的观点、论据来据理力争者不在此列）。那些博主基本选择了沉默的态度不和他们计较-------虽然这种态度已经表示了对他们的蔑视，但看到牛刀部分粉丝的无知无耻与猖狂总让人感到不快！博主你的针锋相对态度让人眼前一亮，幽默又犀利的回复看着心里痛快！确实不能让这些网络流氓这么嚣张了。支持你坚持下去！” ......在此就不再一一转载，有兴趣的请直接来在下的博客指教，所有的评论和在下的回复都得以保留，在下没删一条（网站觉得“违规”的评论删除，我是没办法，我已经把部分恢复）。

    现在部分媒体很关心对赌的情况，刚才还询问进度。在下都一一回答：牛刀的“鸵鸟政策”，代表了我与“牛刀”的对赌初步胜利，但是，在下与支持者并不骄傲，因为，这仅仅是与“牛刀”的对赌初步胜利，离我们坚持的“还原房地产市场真相，反对恶意转移视线”还很远。

   其实，房价与目前住房保障制度之间的尖锐矛盾已经是十分明显，群众抱怨本来已经很多。牛刀还想像发现新大陆一样惊叫房价问题，简直是哗众取宠！问题现在谁还看不到？就你牛刀？现在当下要点是问题的症结、如何解决两方面。而房地产问题是一个专业问题，不是牛刀这种非主流、非学术的乱七八糟“评论”可以分析的。这个就像是：要看病、防病、治病，就必须是医生来搞，专业问题只有专业的人来解决！而牛刀这种“江湖郎中”（房地产的“门外汉”）只是看到问题的表象（其实，谁看不到？），就在那里“乱开药”，结果房地产市场的部分群众的视线给转移了（这或许才是某些既得利益者的希望预期），而且自古以来的“巫医”、“术士”都是哗众取宠、夸大其辞来蛊惑民众。“还原房地产市场真相，反对恶意转移视线，驱逐扰民乱众者”这就是在下与一众支持者的对赌目的！

    牛刀因对赌而起，就应该让他因对赌而消失；对付装学者的流氓，就要用装流氓的学者，以眼还眼以牙还牙就是对付牛刀之流的方法。

     支持的声音让在下心感安慰。在此，特意公开道谢各位的鼎力支持。

吹响与“牛刀”对赌集结号

我与“牛刀”的对赌初步胜利

大建廉租房走错路

不要误读“房产税改革”（一）

不要误读“房产税改革”（二）

房地产市场必需反思了

房产税（物业税）被“杯具”了

楼市美国行（一）

楼市美国行（二）

楼市美国行（三）