加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

张裕与王朝利润表对比分析

(2009-05-26 10:45:16)
标签:

王朝

张裕

利润表

对比分析

  1 毛利率比同业老三明显的高,虽然达不到茅台的90%,但张裕的毛利70%算是A股上市公司的前十名了,毛利率高与张裕走中高端模式密切相关,茅台也是走同样的路线,红酒就是要看品牌(说句不好听的,酒好喝不好喝还是其次的,关键是营造高档品牌,大家觉得你的酒高档,主人家觉得有面子,多花一点钱是愿意的,就好像LV的包包,好看吗,不一定个个见得,但只要是LV的个个都想要)

  2 同样的王朝净利率也是很低,主要是王朝无论是销售费用还有管理费用的占比都比张裕的比例高,毛利不高的情况净利下才10%,张裕是23%,公司规模就大一倍了,净利率还高一倍多,得益于张裕管理层的功底,这样的结果实在难得,综合来说,张裕的净利是王朝的4.5倍,写到这里都不想继续分析下去了。

  3 从公司的发展角度过来看,张裕这两年的净利增长速度都在40%以上,可怜的王朝只有12%左右(07是11%,08是14%)三项费用来看,张裕的销售管理费用增速低于净利增长率,王朝的三项费用增速明显高于净利增长速度(08年净利增长14%,三项费用增长20%)。

  纵观老大跟老三是差距甚大,后面继续谈现金流量,看利润表不如看现金流量表,希望对王朝有所改观。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有