导语：深圳教育局近日发布相关规定，明确学校对学生在校期间的着装具有一定的管理自主权，经征求家长委员会意见后，可以在现有全市统一的学生装款式范围内自主确定本校学生装所选用着装、时间与场合，并报所属主管教育行政部门备案。

   （1）主持人：校服究竟该是整齐划一好，还是多姿多彩好？
        颜宇丹律师：应该在穿什么、怎么穿上，多听听大家的意见

   （2）主持人：将校服的选择权下放到学校，下放到家委会，这种下放本身意味着什么？还能不能有更大的进步空间？
    颜宇丹律师：政府不再大包大揽，将与校服问题息息相关的学校包括家委会的意见纳入进来，这是好事，当然这样的步子还可以迈得再大一些，将学生尤其是学生会的意见建议也采纳进来。

    （3）主持人：在校服的问题上政府的角色在发生转变，具体怎么评价？
     颜宇丹律师：政府不再大包大揽，并不意味着政府在校服的问题上就不管了，刚开始还是应该制定相应的标准，比如说总体款式种类，其次政府还应该在事后做好相关的监管工作，一旦发现有校服出现质量问题，或者有的学校存在违规使用校服，例如与校服生产企业之间的腐败行为时，就应该及时惩治、治理！除此之外，政府应该做好一个充分放手的“旁观者”，给予最大的信任给学校以及学生。

    （4）主持人：围绕着“校服”的问题也看出了政府与市场的关系，放在整个社会治理的层面来看，您怎么分析这种关系？
     颜宇丹律师：刚才谈到的在校服问题上政府角色的转变，其实正是当下政府职能转变，简政放权的一种集中体现。再回到校服问题上来，政府将更大的决策权交给了学校、学生，其实归根结底是一种充分放权给市场的表现，在这个基础上，政府应该做到，只要是有能力做校服的企业都可以参与到校服的生产当中来，靠充分的竞争赢得市场，而政府这个时候只要做好事后的监管者的身份就好！而这种思路也正是整个社会治理层面政府工作的表现，避免政府管得太多，并减少可能的寻租腐败的情形。