拥有不等于应得
(2024-02-13 06:34:30)*1.拉康的“镜像”“小它”“大它”都不是本质表述,反映的都是文化现象。
肉是本质文化不过是些现象,他过于强调现象并且过于为现象担心了,没必要。
有肉啥都不怕。肉是神性体深藏着良知,关键时候救人——会把人从现象中拉回来。核武器就是个例子,大家都造出来了,都不敢用,啥原因?就是良知在起作用。
拉康认为自我是虚无,胡扯,文化的本事再大也不能虚无掉肉。不信你关起门来掐掐自己试试。
2.拥有不等于应得,“德不配位必有灾殃”是有道理的。
肉是至德,回到肉是人最好的品行。
勇敢是种德性,勇敢不够你就不配拥有。
3.生活最大,能改善生活的思想才是好思想,如果你发现自己的思想不有益于生活,赶紧停止。通过信教改善了生活的就信,发现是败坏生活的就不要信了。
许多哲学是思想垃圾,许多经书是思想垃圾,糟践生活,腐败人生,离得越远越有利于生活。
说真的吧,还是信肉最好,不思考最好,跟着肉,肉里啥都有。
得趣优先,得趣的生活是最好的生活,不断得趣了你就走向了神。
没趣是因为你不敢离开大他,怕被文化隔离,怕被别人讨厌。终归还是胆量问题。
前一篇:肉还痛就还有救
										后一篇:历史没连续性生活不前后衔接
					
加载中…