1.我的自救观——

肉是直接事实，除了肉人一无所有。

神是至高事实，除了成为神人无路可走。

通过意识实现肉与神的联通，通过得趣与神保持同步，这样才能避免落入虚无主义陷阱，实现人生意义。

人只能这样自救。

萨特的意识是虚无体，鬼魂一样游荡，随机捕捉意义。我的意识是有方向的，向趣向神。

2.和信基督的聊“罪”——

人是神的骄傲，压根没犯罪，也根本不用着谁来救赎，人应该理直气壮地上天堂。

若是以一个罪犯的心态去见上帝，战战兢兢，我不相信上帝会喜欢这样的人？如果我是上帝我会一脚把这些鬼鬼祟祟的家伙踢开。

人应该自信地上天堂，上去与上帝和朋友一样的亲热，并主动地坐在上帝右边。

吃了智慧树上的果子就犯罪了？而且子子孙孙犯罪？这是什么样的逻辑？如果上帝是这样一个逻辑他怎么会有能力条理那么大一个宇宙？智慧树那个故事显然是人瞎编的。这个故事很有害，人因此成为永远的罪犯，再也抬不起头来，我不相信大能大善的上帝会喜欢这样的人？

不要尽信一本什么书，而是要启动自己的神性，用神性去理解上帝，否则就会上当受骗。做一辈子罪犯，人生啥意义？让人做罪犯是上帝的意图吗？不，不，上帝大善，他绝不会做这种事。

上帝有大善，没大善不足以做至高神。上帝一定是宽宏大量的，懂饶恕的，他不会像我们人一样小鸡肚肠，记仇一百年一千年一万年。兄弟你想想，上帝那么一个至高神怎么会因为人类的祖先不听话，吃了一颗不该吃的果子就把这错这罪记在他们子孙的账上？如果把上帝看成是个记仇的神，就是对他的极大侮辱。

你说罪是自己的私欲与神无关。我不同意于你，我认为人的罪起码百分之五十以上与造物主有关，万物全被他造出了私欲。他怎么还好意思用私欲判人的罪？或许他发现了自己的破绽所以后来才和人立约，立约时他的心境是怎样的？是悔罪还是认错？我们无从猜测。

圣经是人为的，里头的破绽很多。就一棵智慧树就足以从根本上降低圣经的神圣性。尽信书容易被骗，一辈子没有自己的思想主张，只围绕一本书转多亏？