* 分别“事实”和“存在”很重要，你一说出口我立即就清醒了：说肉这么多年为了什么？为了立人强调意识。这一点我是清楚的，不清楚的话坚持不到现在，但是因为没引入“事实”这个关键的概念，所以一直说得很混沌，大概因为界不分明的原因，叙述不清晰，给自己也给别人不明确感。有了从你来的这个分别，确实解决了我思考上的许多问题，厉害！

“事实和存在存在着种属层级”，对，这一点我清醒。

除了你说的之外我补充几句：肉是事实，世界是存在，事实和存在不断地发生着各种各样的关系，形成了一个我暂时叫做“境况”的状态，这个状态虽然是偶然的变化的变异的，但它体现出一种秩序感，这很符合我的物自觉肉自觉。过去我就清楚，在事实和存在的关系中必须确定一个秩序，通过秩序打通二者联系的渠道，否则不但人立不起来，世界也不会清晰明了。目前看这点我好像已经有了。

至于下一步思路怎样走我还不清楚。我是不设立目标的，因为我是不承认人和世界是可以有目标有目的，一切都发生在偶然中……这可能就是因为量子实验对我的影响。

还有一点我一直想和你谈，今天一块谈谈——

话题是关于“技术主义”的，不可否定技术是工具有很大效用，但是思考不能太技术，过于依赖技术人的格局就上不来思路就打不开，许多人最终不是倒在不努力上而是倒在了技术上。思考不能太匠气，应该意识在前头，后边才是技术，记得过去咱们谈过老毕哥们画画，我说叫他画意识，不要画技术。技术这个东西是能学会的，一个人有知识有学问比较容易解决，最难解决的是意识，意识上不来人的创作就不会体现历新性，当然也就不会有创造性。所以我一直强调意识自由，意识自由了人的思考和创作才会体现出陌生化来，陌生化了才有存在价值。

逻辑是思考者经常使用的工具，它的有用性这里不说，只说它的缺点，它的缺点是边界性很强，在界内它有作用，出了界它不但一无所用还会使人不断地钻牛角尖最终陷入虚无主义。意识的好在于它没界性，它可以到达任何地点。不是说意识没问题，意识的问题首先是它不像逻辑，逻辑大家能沟通，意识不行两个以上的意识是很难互相沟通的，其次意识不接受约束，约束了它它不但不再是纯粹的意识，还会把主体彻底搞乱，实现意识自主很难。

总之逻辑表面看可以给人带来确定性，但它的缺点也是致命的。“技术”不要用过了，思考不要太依赖理性或逻辑。