与老张说“跑”
(2022-12-27 10:13:50)*跑是生命的内在需要,不是为了得胜,为得胜跑的肯定最终失败。
老张的愚蠢在于他固执于对错。他有跑对了跑错了之分,我没有,我是跑就对不跑就错,生命需要跑得快就快跑生命需要跑得慢就慢跑。对错都是偶然的,只是恰巧对错,胜败都是偶然的,只是恰巧胜败。
过去的美国是它的跑今后的美国也是它的跑,中国也不例外也是它的跑。
平衡处于动态时才有意义,静止的平衡肯定会垮塌,所以得跑,不停地跑。
跑得有胆量,怕失败的胆量小的跑得慢,他们总是被动着被催促着跑。
老张也是爱谈“比较”,比较啥?比较对错比较胜败,他还不懂对错和胜败都是恰巧的偶然的,而且是临时的转瞬即逝的。
老张是个旧家伙,他不知道旧没意义一切意义全在新全因为新,因此那天我就和他说:新胜利和新失败的意义是一样的,哥们儿。“动态平衡”是总秩序,它规定万事万物也激励着万事万物,人的跑是它的需要,人的和国的胜败也是它的需要它的随机选择……
我看来,跑是人唯一的聪明,那些不跑的和不敢于跑的都是愚蠢的家伙。
新是对旧的破坏,动是对静的摧毁,不会有例外,都是自己的跑开启的自己的人生意义。
人生就是经历自己的跑。
你说人生意义除了跑其他还有啥,老张?难道是你的胜败吗是你的对错吗?你这样一辈子比较来比较去,损耗了多少生命能量,丧失了多少跑的冲动,你累不累傻不傻啊?怪不得你老说自己没趣,人不跑哪里会有趣儿?
哥们儿,得跑,一跑就新一停就旧,一新就得趣一旧就焦虑。对错胜败论得多了跑的勇气就少胆量就小,以后少论,你说是吧?

加载中…