*东西方对艺术的态度：东方是传承思维，强调一脉相承，在传统基础上比拼谁更好；

西方是破坏思维，强调创新，挑战传统，比赛谁更新。

东方艺术家仍然讲看得懂，西方艺术家已经注重看不懂。

东方艺术家：做得好就是艺术。

西方艺术家：做得新就是艺术。

这样就导致东方艺术家的技艺越来越成熟，西方艺术家越来越创新。

东方艺术家对历史过于负责任，西方艺术家对历史过于不负责任。

我认为一切都是思想，思想的力度就是生活的力度，当然也是艺术的力度。

思想的穿透力决定了艺术的穿透力。

艺术是思想的人生也是思想的，我的态度是，用一种形式老老实实地表达你的思想。

“需要”比“好”比“新”更重要，历史不需要梵高的时候梵高没意义，历史恰巧需要梵高的时候梵高才成为了具有文化符号意义的梵高。

只有得趣是个人的，有趣就做没趣就不做。

历史给梵高的文化符号意义对梵高的人生有啥意义？

还是那句话得趣一中百中！