*1.只要你还在思考你就不会有大思想。

大思想不是思考出来的，是表现出来的，表现“肉”，被“肉”指挥的说才可能是大思想。

人和肉如果隔着文化，他的思想就完了，不再反映本质。他说的是他的文化认同，这样的人不会有真正的思想，他的话我不听。

最深刻的思想一定在肉里，不从肉里来的话我认为没意义。

就是简单地说你的神性，就是不要复杂地谈你的文化性。

2.我说“同”没意义，“不同”才是你的意义。老张不听，他纠缠于了别人的那些言说不能自拔，他没能力回到自己的“肉”。我说人不回到“肉”就不会有立场，他不信，日他哥他不信就散熊。

怎样区别你与别人？你“不同”才容易被区别，你“同”和大家差不多，怎能认出你来？

我讨厌用文化认同说话的，如果他经常说这个人说得真好，那个人写得真深刻，我就会讨厌，他没思想他说的都是别人的思想，不愿意和他聊天……

我啥都不是就是块“肉”，“肉”不但决定了我，“肉”也指挥着我，“肉”里有最深刻的思想，我不用思考，我只传达传达就行了。

如果“肉”里没神性就哪里也没有，其实“肉”里应有尽有，靠“肉”啥都能得到，不靠“肉”忙死你累死你，最终一事无成，啥也看不到啥也得不到，你信不信老张？

你的文化越多你越把握不了，你越难以获得平衡，不平衡你的人生就摇摆，不信你试试。

3.过了四十岁的人读书，如果是为了学习他就没戏，说明他是个笨蛋。不能学到老，过了四十岁读书应该是为了批判，读啥批判啥，读萨特就批判萨特，读福柯就批判福柯……

要有批判能力，四十岁以后如果还不具备批判能力，还天天读书学习，完蛋了完蛋了……

4.那天老康说他懂我，我说你懂个屁，你一肚子文化你懂个屁。再说我是我你是你，你懂我有什么用？懂你自己才有用，用你的“肉”不要用我的“肉”，听你“肉”的话不要听我的话……