*看他们辩论正义，我就笑，哪有正义啊？

“正义”都是假设出来的，其实是辩论各方的文化立场。

“正义”不同，各说各话，鸡与鸭讲，辩个啥？

得在中间双方才有话说，才可以沟通。

中间是肉，不从肉谈都是胡说，浪费时间而已。

我说：判断是非只能用肉，肉痛不痛？肉不痛就是是，肉痛就是非。

不秉持肉立场辩论就是胡说八道。

历史是肉的那些动，是肉的互相碰撞，用文化立场解读历史的，一定是胡操狗屌。

他们的话我不听他们的书我不看。

过去我也相信文化，现在不相信了，不用肉说，免谈免谈。

那天我和老康说：历史就是肉在中间，历史就是文化是没用的，最终还是要动肉。

老康讨厌战争对我说了战争的许多坏话，我听了就说他，你傻了老康？历史就是人们的动肉，不动肉怎么解决他们之间的问题？历史怎么向前推进？

肉史才是真的。