确实难为了医改，这个评论家们聚集最勤且撂话最多的斗兽场，几乎每隔几天就有一两个搅局者上场，放出的厥词让你摸不清东南西北。我没有去过斗兽场，可以想象两只斗兽出场，看台上是一片呐喊，因为观众们各自要期待自己的兽有所作为。但是，现场的情况总是惊人的相似。在胜负没见分晓之前，往往有嘴脏胆大手痒的家伙往场下丢东西，分散了兽们的注意力不说，还扰乱了观众的视线，搞得场内场外不知所措，“暂停”的事也不时发生。

   医改，这个不见生死的“斗兽场”里，政策就像两只博弈的兽，观众就是期待胜利的民众，“场”就是我们的社会。大凡与人密切相关的改革，没有哪一次是平静的。医改是政策的变革、利益的博弈，胜负是这场变革和博弈不可避免的结局。医改于中国这样的人口大国，说世纪难题丝毫不为夸张，出问题难免，有杂音正常。但是，出了问题就忙于分清责任划清界限，还在进行中的工作就开始妄加猜想。甚至，“跨界”的专家忙于跑场子，那些篮球场的裁判竟然溜进斗兽场来指手划脚。在理论开道与科研探路的盛世，狂想型评论家们俨然就是摸爬了一辈子的执行人，弄得我们这些在壕沟里挖土的面面相嘘无所适从。

   医疗与教育有得一比，都事关人的生死优劣，二者极其相似又有所不同。尽管都是在救人育人，但期待的时长和节点不完全一样。中国人看重治病救人，却很少能客观看待死亡，一旦死亡就纠结死亡的原罪，痛斥费用的昂贵。教育则与医疗不尽相同，虽然大家都看重教育，但能够将自家孩子不能成材归罪于自己的智商与努力不够，很少责怪老师施教不及时、方法不得当，校外的补课费都懒得去计较“该”与“不该”。医改则不一样，在评论家们的嘴里，认为既存在顶层设计的不行问题，又有医院操作的不是问题，自己却却怎么也说不出一个如何能行的真道道，这让我们这些“M 中人”左右都开不了弓。

   说三道四的评论容易，就像丢出去的一堆石子，却不去管他搅了谁的局砸了哪个的头，这样的评论不如不说。负责任的评论，于人施救，于事有补，于局期稳，需要的不仅是胆略更考验智慧和能力。需要提醒一句，即便是再有能耐再大胆，还不能不讲政治。医改艰难，尤其是在“深水期”和“关键时刻”，需要清醒的旁观者，需要直言的明白人，需要锦囊妙计，不需要妄加评论的搅局狂。

   评论家们请注意，医改的成功与否，是利益各方的期待在慢慢拉近，不是你想搭乘的朝发夕至的直通列车。改革需要支持，也需要平静的期待，还需要调整心态去迎接。假如你们都是这样的心境，舌尖何来狂言躁气，笔下怎会全是愤懑谩骂？