这两年，悲催的城管成为网民吐槽的过街老鼠，千夫所指。
仅仅在湖南，临武城管打死瓜农、东安城管群殴商贩、衡阳珠晖区城管打人等频繁暴露在网络。再放眼中国，只要在百度里输入“城管暴力执法”，单视频就有2460多个，相关结果373万条。有人调侃，伊战美国大兵战后感言：当漫天飞舞的板砖和无数看不清来路的拳脚疯狂袭来，我们真不敢想象这只是经过中国城管训练的伊军小分队。
同样在百度，“医患纠纷”出现371万个搜索结果，数量上与城管打个平手。但我发现，城管作为后起之秀，暴力指数、发展势头和影响力超越了医院，媒体给予的关注越来越高。似乎，打倒了城管，中国的民生问题彻底解决了。由此看来，恶名昭著的城管凭借他们的勇敢，义无反顾地掩护了医院突破重围，开始让万恶不赦的白衣狼悄然卸掉恶名。
中国城管真就是妖魔吗？医生全是白衣狼？我相信这中间绝大多数是好的，但不排除城管或医生中有个别败类。以网络的名义将这些人统统“打死”，是我们这个社会需要的正能量吗，显然不是！北京商贩捅死城管，哈医大医生无辜被杀，网络却还有人在不分青红皂白地同情凶手，说是弱者的反抗。腾讯网在转载哈医大医生被杀的报道后面，竟然有4018人在网站设置的“读完这篇文章后，您心情如何”的投票中选择了“高兴”，占到总人数的65%，哀莫大于心死。
就城管而言，他们是国家城市管理法规和条例的执法主体。在执法过程中，理应享有与国家其他法规条例同等的执法尊严。现实中，很难得到被执行对象的响应和配合，只好在纠结中纠结。一方面城市管理有目标任务，于城管而言，有法不究也是过；另一方面老百姓生活有困难，生计所迫情有可原，在你来我往的交织中拉锯，冲突往往发生在多次城管劝阻无效后的处置环节。在城市里摆摊设点，绝大多数是生活所需，某些时候甚至也是城市所需，作为劳动者理应得到社会的承认和尊重。
但是，城管的另一边是城市管理法规所迫，某些时候也是市民所盼、政府所期。这样，有法不依、执法不严与遵守法律、执行法律存在诸多矛盾，谁来平衡。保护城市不保护城市管理者的尊严，城市的秩序就无从谈起，城市的美就不复存在。如果城管在依法纠正或友好制止的情况下，我们还可以放任被执行人肆意妄为，就不如取消城管这支队伍。
医患纠纷亦如城管，愤恨之气气不消停，汹涌之势势不可挡，此起彼伏伏而咶天。沟通、退让、防范、治理之后并无衰减之势，医殇城殇如有国殇之痛。当前，社会矛盾很多，教育、卫生、住房、就业、改制、司法公正、环境保护、食品安全等，仅仅靠同情解决不了问题，需要多管齐下的方针。政府部门先检省，公众传媒去倡导，构建有法有爱的人文环境。同情弱者乃美德所需，但同情犯法则会乱了天伦。公平的社会需要平衡各方诉求，因为社会关系的彼此关联的。既然强调法治就要给法律应有的尊严，舆论的压力和愤青们吐槽，政府不必无原则地退让，需要技术上的“疏”，亦要坚持法律，敢于在原则上“堵”。否则花钱买回来的平安不会长久，让口水淹没了正义会成为整个社会的痛。
必须声明，同情弱者是必须的。但是，绝对不能同情犯法，要让社会和谐有序的发展，没有真正惠及利益各方的公平绝对是社会之殇。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…