当世界的目光聚集在中国的时候，我们还没有来得及惊讶，随之而来的却是铺天盖地的问号，中国怎么了。我们自己也在暗自琢磨，我们怎么了。   

    夏天一阵风，北京两次水灾后，有人在问，老天怎么了？秋收遇寒流，股市连年下挫，有人在问，经济跑偏了？开车讲霸道，河北喊出李刚，有人在问，公权私用了？开发商抢钱，拆迁引发上访，有人在问，居住惹谁了？日本搞挑衅，东海总无战事，有人在问，国威哪去了？

    其实，中国和地球上其他国家一样，在大自然面前还不具备超自然的力量来改变世界，面对复杂多变的国际环境，靠我们凭一己之力还左右不了局势。在意识形态的探索过程中，我们也不具备点石成金的能耐，不可能瞬间统一所有人的思想而不流露半点杂音。今天，我们看到或者听到的问题越来越多，并不是我们的国家变得越来越差、矛盾越来越多，而是国民的素质在增长，洞察问题的能力在提升。看似越来越多的问题，其实，侧面反映的是我们国家对批评意见包容的气度越来越大。

    我们很多人在批评国家，往往是将某个人或某几个人的问题归咎于国家，对国家不公平。我们愤青激昂的时候，总会忽略和忘记国家进步发展的事实，看不到国家顺应民意的改进。在鱼龙混杂的网络，愤青的网民骂到最后连自己都不知道要怎样做才能让自己满意。经济秩序和民主进程是一个不断完善的过程，美国等西方国家也并不都能拿捏稳自己向前的步伐。西方民主到今天，同样经受了无数次与不民主的较量，仍然不是人人满意的民主。哪怕是现在，万能的西方，也不能保证自己就一定有个正确的方向。他们自诩无比强大的民主背后，民主也还只是停留在为利益集团服务的层面上。

    民主和一个国家或地区的素质、文化和历史沉淀密不可分，需要循序渐进或有序进行。今天，我们的文化修养和素质差异还承受不了完全放任自由的民主，理性的设防更多是为了保护渐进的发展。将西方的民主拿来套用，很可能会水土不服。民主是一种机制，需要与之相匹配的土壤。设想一下，借用美国的民主，如果中国人人可以拥有枪，你敢肯定我们的自控能力比美国人强吗？文革期间的枪，红卫兵们并没有拿来防身，更多的成为杀伤性武器，枪口对准的是阶级兄弟。今天，很多人一边在批评政府城市管理的低能，自己却无视城市管理的规章，在大街上肆意乱跑乱扔乱吐乱丢。

    4月20日，苦难的四川又一场地震。我们再次看到了华夏儿女的团结，感受到国家对生命的敬重。其实，这一切应该源于强大的国力和政府有效的救援组织，信息的公开最大限度地消除了公众的疑虑。虽然，赞美的和批评的声音交织在一起，却丝毫没降低团结的力度。雅安地震，苦逼的红会迎着网友的谩骂奔赴灾区，他们一边要用行动来冰释前嫌，并一路承诺再启严查郭美美旧案。可以肯定，这种进步的姿态也将会慢慢转化成信任的力量。

    多难不见得就一定能够兴邦，但在灾难面前的态度却能彰显了一个民族的力量，一个国家的力量，一个有作为的政府的力量。面对困难的决心和信心，某种层面折射出破茧求发展的态度，希望就是由这样不惧挫折的自信构成。对未来的底气，很大程度上是由当下的气度来衡量。现在，批评政府不见得就一定是坏事，经得住批评就一定是好事。对愤青者而言，相信政府要从看到经济的发展和社会进步开始，看到问题是一种能力的进步，但绝不能无限地夸大问题的不可逆转性。眼下，中国的进步被世界认可，有不同的声音不可避免，我们绝不能站在嫉妒者和破坏者的阵线上，让贼人捂着嘴巴窃笑啊。

    中国的事情还得要中国自己人来解决，不要指望西方民主国家的“友情出招”。尤其要清醒的是，我们不需要拿西方所谓的民主法则来比对国情不尽相同的自己。人家不分青红皂白妄加指责，我们立马就检讨自己的不是，只会长了别人的威风，消了自己的斗志。一个正在强盛中的国家，不能允许他人拿双重标准来丈量我们。要做到这一点，需要国人的自知、自信、自强和自律，需要政府正视矛盾改正缺点的勇气和行动，还需要大家包容的气度和等待的耐心。比如医改，现在还不能指望政府全免费，我们可以抱着耐心去簇拥不断扩大的报销比例，而不是谩骂政府的步伐走了不够快。要知道，习惯于说三道四的美国，到如今也没有完全解决好全民医保的问题。

    很多年前，我路经北欧的芬兰，赫尔辛基西柳贝斯公园内的红苹果甜滋滋地吊在墙头，触手可得，就是没有人伸手。芬兰人把个人的自律上升到国家行为，一个如此自律又自信的国家，就算他们现在今天遇到了发展的瓶颈，有谁会对他们的未来失去信心呢。

    相信中国，我们很快也有那一天。