陈广江

    陕西省安监局原局长杨达才落马后，手表在某种程度上成了官员穿戴方面的忌讳。不过，又一名陕西官员陷入了手表风波，这人就是陕西省榆林市府谷县委书记马治东。近日有网帖称，马治东在多个场合佩戴不同的手表，疑似是一名类似杨达才的“表哥”。之后又有网帖指责当地不回应此事而一味删帖。目前，榆林和府谷方面均未做出正面回应。（央广网11月10日）
    早在今年8月，有关“府谷县大表哥”的网帖已满天飞了。在传言散播过程中，鉴于官员戴名表众所周知的敏感性，自然少不了网友的质疑、调侃以及期待相关部门回应的呼声。令人遗憾的是，传言四起时，相关部门依旧采取“鸵鸟”姿态，这无疑起到了推波助澜、火上浇油的反作用。
    且看媒体记者采访时各方的表现。县委书记马治东：电话一直处于拒接状态；县委宣传部：看到过相关消息，具体情况不清楚；县纪委书记：知道此事，但没法管，要由市纪委管；榆林市纪委：或电话无人接听，或回答“打错了”；榆林宣传部：短信回复仅“抱歉”二字。
    在自媒体高度发达的今天，还以这种“无可奉告”的态度应结舆论质疑，只能说相关部门的危机公关能力实在令人“捉急”。纸包不住火，一味的堵、捂、拖，很可能会引发“次生灾害”，势必损害政府的公信力。在传言面前，最明智的做法，是第一时间直接面对、及时发声，澄清传言是否属实、有多少属实，给“府谷县大表哥”事件一个负责任的说法。若传言不实，自可还当事官员一个清白；若传言属实或部分属实，按照党纪国法，该怎么处理就怎么处理好了。
    事实反复证明，信息传播和大众心理规律不以任何人、任何机构的意志为转移，在真相不明的情况下，一味放任传言不管，只能刺激公众“以最坏的恶意”揣测官员的所作所为，各种谣言就会以病毒的方式四散传播。某种意义上，“无可奉告”比“府谷县大表哥”的传言更可怕，“名表书记”本人以及当地有关部门何去何从，不言不明。且看此事如何收场吧。