此飞
 
    在河北省著名的国家5A级景区野三坡内，一处风光秀丽的河岸边，大片别墅林立，装修奢华。国家三令五申严格禁止在风景名胜区内建设别墅，这里的别墅群是怎么建起来的？对此，涞水县一位负责人表示，过去相关部门在别墅违规建造过程中，确实存在执法软弱的情况，没能有效制止项目违规施工。（《京华时报》10月15日）
    国家明令禁止在5A级景区修建别墅，然而在河北野三坡，不仅大片别墅堂而皇之地建起来了，更令人匪夷所思的是，当地政府还为这一明显违法违规的项目补办了相关手续。换言之，景区违规建别墅，开发商固然难逃其责，但地方政府相关部门的纵容和姑息，恐怕才是更重要的原因。
    “执法软弱”的说法看起来倒也没错。从该项目一开始在没有取得规划、建筑施工许可证等“三无”状态下立项开建，到后来景区管委会发现后下达停工通知书，项目方仍然我行我素、继续施工，再到两年后由于“制止未果、工程完工、查处难度大”，以及“景区接待能力、接待档次需要提高”等因素，当地政府为项目补办手续，可以说，这个违规项目每推进一步，地方执法部门就后退一步，直至退无可退，终于完成了“先上车后补票”的华丽转身。
     但景区内违规建别墅，又显然不止“执法软弱”这么简单。显而易见的是，面对违规项目，执法部门责令停工有理有据，凭哪样执法软弱？与其说是执法太软弱，不如说是利益冲动太强劲。景区内建别墅，虽然会对景区造成难以修复的破坏和污染，但在短期内不会对当地旅游收入造成太大的影响，相反，地方政府可借此获得一笔不菲的卖地收入以及各种税费。某种意义上说，当地政府是借开发商之手，以透支环境和公共资源为代价，对景区进行了一次恶意开发，双方各获其利。
    进一步而言，我们也很难排除这样一种猜测：“执法软弱”的背后，有没有暗箱操作和利益输送？5A级景区内建成的豪华别墅，根本不是普通人能够消费得起的，其潜在的客户当然非富即贵，“来头”往往不一般。此前，江西庐山、江苏连云港等地，相继曝出景区内建成官员别墅的丑闻。在野三坡景区的别墅群中，有没有哪一个“大人物”的私宅？“执法软弱”中，有没吃人嘴短的隐情？这些显然值得追问。
    景区是公共资源，而不是某些富贵者的后花园，更不是谁的牟利工具。任何对自然景观的破坏和贱踏，都是无法宽恕的罪过。如果景区内建别墅，而执法太软弱，那么对执法者的执法就必须强硬起来。