基于当下的社会婚姻现状，一群专门从事“婚姻挽回工作”的人适时在四川成都市出现。他们为求助者排除“婚姻疑难杂症”，劝退“小三”。他们根据不同的案例，采用不同方法，让“小三”放手，让爱人回家。他们当中有律师、有心理学人士、也有小区内的大爷大妈。他们被称做“小三劝退师”。据称，他们收费不菲，修复一桩婚姻收费一般不低于1万元，高的有10万元，最高一笔12万元。

    《华西都市报》8月有12日

“小三劝退师”是个好职业
阎淑萍

    现实生活中，“小三”的频繁出现使婚姻家庭破裂的概率大幅提高。据四川省民政厅的最新数据显示，四川去年有22.96万对夫妻办理离婚，平均每分钟就有两对夫妻“闹掰”。而过去14年，四川离婚人数增加了5倍，其中五成因婚外情。由此可见，“小三”破坏家庭的“能量”还是比较大的。
    过去，一些家庭遭遇到“小三”的袭扰，往往令妻子怒不可遏。近年来，媒体先后曝光不少当事人率众围堵“小三”、暴打“小三”的事例，从而使得原本属于婚姻、情感的纠纷演变成了街头暴力的治安案件。那么，该如何有效解决婚外情这个家庭难题？一些精明者无疑看中了其中的商机，通过成立以“挽回婚姻”为宗旨的婚姻咨询服务公司，代求助者出面劝退“小三”。
      市场上出现颇为专业的“小三劝退师”，并且使“劝退小三”成为了一门生意，积极地看，从过去对“小三”的恶语相向、暴力驱逐，到如今请人“劝退”，这不失为一种文明做法，也是目前比较可行的方式之一。一来，“小三”插足他人家庭，往往会破坏夫妻感情，引发家庭矛盾冲突，但又往往达不到司法介入的程度，如果没人出面料理，很可能酿出事端。而“小三劝退师”的出现，显然填补了司法无法介入这个“空白”，让解决“小三”问题有了新的方法；二来，“小三劝退师”作为一个新兴职业，市场空间较大，收入可观，将来或许会成为热门职业，并且通过实践逐渐走向规范化、职业化的道路。

“小三劝退师”当在规范中扶持
杨涛

    江西卫视有一个栏目叫“金牌调解”，调解员和一群观察员在一起，帮助那些在家庭、感情、婚姻中遇到了麻烦的人们进行调解，排忧解难。在我看来，“小三劝退师”是另类形式的“金牌调解”，只不过是他们是不上媒体的。
    那么，我们该如何看待这一新生事物呢？首先，“小三劝退师”并不违法。例如有“小三劝退师”执业的成都某婚姻咨询服务机构，他们获得了工商执照，在经营业务中有9条，包括夫妻关系调适与辅导、提供婚姻评估等，其中第7条为“帮助分离第三者”。依据“法无禁止即自由”的原则，法律没有禁止公民开展这一业务，“小三劝退师”这个职业应该允许存在。
    其次，我们常说家庭是社会的细胞，家庭婚姻稳定，社会就会更加安宁安。如今的转型社会，家庭之外的情感诱惑越来越多，家庭的稳定性越来越差。“小三劝退师”帮助有婚外情的男子与“小三”之间解决存在的矛盾，让“小三”远离他人的家庭，让有婚外情的男子回归家庭，是有功德之事。
    因此，对于这样有助于家庭稳定、能够增进公共利益的新生事物，社会应给予宽容看待以必要的扶持。当然，“小三劝退师”的执业过程可能出现一些违法行为和民事纠纷，包括违法使用跟踪监听设备窥探他人隐私、擅自闯入他人私密场所、收费标准不合理等等，因此行业自律、规范运作与政府监管也是必不可少的。

“劝退小三”绕不开道德伦理拷问
贾志勇
 
    “小三劝退师”再怎么打着挽救婚姻、修复婚姻的旗号，实质上也不过是一门赚钱的生意，说不上有多么高尚。并且，从现代社会的观念来看，这个新兴“职业”面临很高的道德风险。
    首先，“小三劝退师”一般不会站在“小三”的立场上，那么对“小三”人格、情感、隐私，难言尊重和维护。从新闻中看，“小三劝退师”为了成功实施“劝退”，也算无所不用其极，安排不同角色对“小三”轮番轰炸，诸如苦情戏、美男计、暗度陈仓、围魏救赵之类的欺骗伎俩也被派上用场。而这些，无不面临诚信、道义范畴的责难或拷问。“小三劝退师”与世俗眼光一致，先入为主，认定“小三”是破坏婚姻中的不良分子，是恶人，这样的歧视很有可能引发意想不到的后果。
    其次，基于逐利思维驱动的“小三劝退师”，只能是竭尽全力满足聘主的诉求。那么，作为一个新生行业，由于缺乏社会监督和相关部门的制度性监管，在利益驱使下，恐怕会出现“价高者得”的尴尬，“劝退”中原本施于“小三”的策略，亦可反施于原配，这样的倒戈、反水，甚至不断反复的情形，不是没有可能出现。这或将导致原配与“小三”两股力量下的“劝退”拉锯战，有可能诱发更多的民事纠纷。
    不是所有新生事物都值得为之点赞。对于“小三劝退师”，我们还是慎重一些比较好。盲目迷信“小三劝退师”，或许会落得个人财两空。

最好的“小三劝退师”是自己
普嘉

    唯物主义哲学阐述过内因与外因的关系，内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用。婚姻之所以能够挽救，不是因为“小三劝退师”有多牛，他们充其量起到外在推动作用，而真正起决定作用的，还是夫妻之间的相互宽容理解、与坚持。
    爱情具有排他性，当家庭遭遇“小三”，不少家庭要闹得天翻地覆，原本恩爱的夫妻会因为对方的不忠诚心生怨恨，甚至反目成仇。如果“受害方”根本不原谅出轨的一方，不可能想到去求助于“小三劝退师”，那么这段婚姻也就走到尽头了。若“受害方”过分容忍，对第三者插足无动于衷，这样的婚姻形同陌路，请“小三劝退师”又有何用？
    哈佛·马克曼在《为你的婚姻而战》一书中指出：这些离婚者往往是带着他们的问题从一种婚姻关系中走入另一种婚姻关系而已。苍蝇不叮无缝的蛋，婚姻出现了什么问题，只有自己最清楚，“小三劝退师”绝不是解决问题的灵丹妙药。“小三”的出现，恰恰说明婚姻早已陷入危机，解决危机最终只有靠夫妻自己的力量。如何增进夫妻感情是一门学问，要学会调剂看似平淡的日常生活，这才是婚姻“保鲜”之道，也是让“小三”望而却步的最好办法。