白翎

    2015年，央视公益行动“守护明天”，关注被拐儿童。打拐形势严峻，一部分法学界人士包括部分被拐儿童亲属认为，之所以造成这种局面，是因为现行法律对买家惩处过轻，他们呼吁应该修改相关法律对买家“定罪”，实现“买卖同罪”，这样才能有效遏制儿童拐卖。（央视5月31日）
    近年来，诸如《亲爱的》、《失孤》等电影将拐卖儿童的题材搬上大银幕，无不催泪虐心。电影的艺术效果，正是源自于现实的沉痛。寻子父母的痛苦、艰辛和无助，纵是旁观者也倍感痛心，因为亲子之情乃是人类最强烈的情感之一，最易让人感同身受。中国据说已成全球最大拐卖儿童市场，每年约7万名儿童因非法领养、强迫劳动等而遭拐卖。其中，人贩子见利忘义固然是其中最重要的原因，然而，因重男轻女、传宗接代、养儿防老等传统观念造成的买方市场活跃，也是其中的重要推动力。而现行法律对人贩子处理过轻，犯罪成本低，并且只针对卖方。
    针对野生动物保护，“没有买卖，就没有杀害”已成共识。针对被拐儿童，或许也是同理，即没有购买，就没有拐卖。尽管在根据真实事例改编的电影《亲爱的》中，由赵薇主演的买方，以善良、顽强的苦命村妇形象，博得了一众同情，但这与对个案的艺术渲染不无关系。对于失子方来讲，这种同情莫不是一种伤害。现实中，更多的买方应是“明知故买”，以此弥补自身家庭的缺陷，却给另一个家庭带来了难以愈合的伤口。因而，一方面打击卖家，一方面纵容买家，断无道理。对买卖人口进行同罪严惩，立下红线，以“买方入刑”、“拐买同罪”遏制购买力和购买欲望，有助于切断拐卖人口的供需利益链，对于遏制此类现象，有着不可忽视的作用。
    当然，还有一种可能性需要考虑，即有很大一部分被拐儿童系被亲生父母出卖或遗弃，继而被“人贩子”收买、贩卖。而人贩子一旦找不到买家，很可能对孩子进行残害，迫害其进行乞讨等行为。在这两种情况下，严刑峻法的威慑作用都不尽理想，因而，在考虑“买方入刑”的同时，各方屡有呼吁的建立新生儿指纹录入档案，有必要尽快推行，提升寻亲效率。此外，在加大对人贩子打击力度的同时，对“亲生亲卖”更应严惩。并对伤残儿童乞讨现象进行干预。另一方面，也有必要建立自由收养、领养制度，让买方需求有一个合法的达成途径。
    可见，“天下无拐”这个美好愿景的达成，政府和社会还有很多事要做。“买拐同罪”虽不是不充分条件，但仍有必要。