邓海建

    中粮进口酒业务部在云南大理一家豪华高尔夫酒店举办品酒会，有参会者发朋友圈说，一顿就“喝了20万的酒”。中粮集团官方网站新闻中心9日发文称，其子公司中国食品有限公司对此进行了调查，“了解到此次活动属正常的商业活动，没有发现违反八项规定精神的问题”。（中国广播网2月10日）
    中粮的大理酒会究竟是“壕之约”，抑或是谦抑守矩的“家常便饭”？眼下看来，这是个挺难回答的问题。
    因为各方呈现的真相，实在有点分裂：一方面，以红酒为例，参会者现身说法：在大理的一家高尔夫豪华酒店，“我们才28个人，那个喝的就太狠了，我们喝了有30万。”而中国食品有限公司的调查结果则称，最终发生的品鉴用进口酒费用20581元。另一方面，以住宿为例，根据中粮《进口酒业务部人员费用报销标准20140801》，级别最高的人员住宿标准是一类城市650元、四类城市400元；但网传的一份会议预算显示，大理酒会最高的住宿标准是780元，若照此执行，显然严重超标。
    在这个年代，数十人的会议，喝的什么酒、住的什么房，真要查究起来，实在不是什么难事。怕就怕遮遮掩掩式“自查自纠”，不仅查不出什么真相，反倒让可以早点结束的悬疑平地起波澜。有关红酒的事情，公众应该还记得2013年初，媒体曝光了国企珠海金融投资控股公司总经理等人，在当地一家豪华会所公款消费，一顿饭仅红酒就喝了12瓶，其中有拉图、奥比昂等名酒，总价高达七八万元。事发后，当地国资委雷霆调查称，他们当晚只喝了6瓶，另6个空瓶是“学习红酒知识的道具”。如此雷人的说法，在坊间传为笑谈。好在后来，珠海市纪委介入调查，发现珠海市国资委的调查结果与事实不符。可见，有不靠谱的前车之鉴在，由作为中粮子公司的中国食品有限公司进行调查，即便结论客观无欺，恐怕也很难自证清白。
    早在2014年10月，中央纪委监察部网站开设专栏，集中公布2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况，其中，“中粮集团公款打高尔夫球”被直接点名。此后，舆论对中粮等央企奢侈浪费多有诟病。面对专项巡视所揭露出的问题，中粮也做了积极表态。不过，此番爆出的“中粮酒会”奢侈疑云，无疑再度令人对其预算管控能力、纠偏改错诚意深感忧虑。
    “中粮酒会”有图有真相，还有“朋友圈”。揭开其羞涩的盖头，其实不必劳烦中国食品有限公司，还是交给专业而中立的纪检监察部门吧。要知道，洗白或者坐实，早不是“自导自演”的时代了。