白翎

    江苏省邳州市的一些高中教师反映，他们已经有1年多没有正常领过工资，并不是财政拖欠工资，而是工资卡被法院冻结了，他们甚至还会收到法院发来的传票。据记者调查，在邳州当地，至少有八义集、宿羊山、官湖、铁富、土城等五六所高中都出现了债台高筑、数百名老师工资被冻结等现象。当地不少学校为追求星级，找老师作担保，举债扩建校区，或者向私人借高息贷款，直至资金链断裂，陷入困境。（《京华时报》2月2日）
    根据记者的调查，此地多所学校举债扩建，是根据当地政府曾经的“七校共建”的部署，建成所谓的星级高中，而待当地主要领导调走，该任务也就作罢，留下了未完工的校园和债务。一方面是老校区闲置，一方面是学校债台高筑，难以脱身。
    倘若星级学校已建成，谁是受益者呢？对于做出“七校共建”规划的相关人等来说，建成了则有了GDP；建成后评上四星级，对于当地教育部门或学校领导才有政绩；而由此，学生的学费标准将从原来的4800元升级到8000元，又有多少平民家庭将因此陡增重负，甚至又有多少贫困家庭学子将因无力负担而被迫辍学？
    因此，对于当地学生来说，新校区烂尾，或许还算是幸事一桩。但无奈的是，债务责任却转嫁到了教师头上。老师因频繁被要求当担保人，有教师被要求担保21次，如果完全靠他工资来还的话，要扣差不多21年。负债办学失败后的这辆破败的马车，却是由无辜的教师们，以伤及个人信用及家庭经济条件为代价，负重前行。又试问，被卷进学校债务的教师们，还有多少心思能够专心于传道授业解惑之事？
    民进中央曾在全国两会上提出《关于尽快化解普通高中债务的提案》，“数”惊四座。提案指出，截至2010年底，普通高中举债扩建、迁建的债务总额达到1600亿元。一位身为人大代表的中学校长说：“负债最高时有1.8亿元，有时晚上做梦都想着还债。”而脱离债务的办法之一，便是扩招、乱收费，“超级中学”由此而生，而吃亏的终归还是学生。
    可见，邳州市的高中教师工资卡冻结，不过是粗放式的“教育GDP”发展下的一个极端个案；同时，也事关不科学决策后人走政息的问题，事关学校举债绑架教师的合法性问题。姑且不论政策“断桥”如何“续接”，仅就“找老师当担保人借款有什么法律依据或者政策指导吗？”一问，八义集高中校长便只一句“以前不对，现在纠正，政府帮我们积极偿还债务。”，一句“不对”，便可抹去无辜埋单者受到的伤害？教师做担保人，难说是自愿。
    退一步讲，如今，当地由教育、审计、财政等多部门联合成立了清债小组，对高中债务进行清理。纵使由当地财政埋单来填此债务漏洞，又有何理由可以让纳税人心服口服？一次“教育GDP”跃进，成了则由学生和家长埋单，为民生之累；败了则由教师和纳税人埋单——总有无辜的牺牲品。唯独相关责任人毫无干系，不啻是个“黑色幽默”。倒是希望，以此教师工资卡被冻结之机，能让各界多些反思和前瞻，不妨借此再“冻结”些教育的功利性，“冻结”些竞相盖楼的躁动，“解冻”教育的未来。