马涤明

    日前，河南汝州市委机关一会议室装修改造工程招投标引争议。有自称投标单位员工的网友在开标前微博自曝已中标，并称“感谢局长、人民币”，同时“可怜别的招标企业”。而在开标3天后，官方公示证实其所在单位中标。29日下午，招标方汝州市机关事务管理局回应，招标不存在贿赂等违规行为，公示期间亦无异议；至于微博爆料，“这是其个人行为，我们无权干涉。”（《南方都市报》1月30日）
　　不能说所有的招投标过程都存在暗箱操作，汝州市机关会议室改造工程有没有猫腻，也不能因为一条微博爆料就下结论。但是汝州市官方有自证清白的义务，应提请有关部门对此事进行调查。说微博爆料“是个人行为，我们无权干涉”，这话有些表达不当，人家都公开“诽谤”你了，你还装得没事人一样，那么无法不叫人怀疑，你是不是不敢接招？
　　中标之后称“感谢局长、人民币”，这有两种可能性，第一种是栽赃陷害，第二种是自曝或举报招投标黑幕。如果招投标过程不存在“人民币”的问题，那就是爆料者涉嫌诽谤、诬陷，被诬陷的“局长”怎么能坐得住？“招标过程都是按正常流程走的，不存在违规行为”，这种自说自话毕竟苍白无力，只有爆料者承认自己诽谤，才可能还“局长”和中标单位的清白。而要搞清楚爆料者是不是在诽谤，只能通过有关部门的调查，让他拿出“感谢局长、人民币”的证据来。
    如果被诬陷的“局长”、中标单位心里是有底数的，是清白的，就应该敢和爆料者较真。而如果蒙受不白之冤也能忍得住，甚至以“无权干涉”自欺欺人，岂不是自证不清白？现在的情况是，中标企业怀疑微博是竞争对手所发，声称将启动法律程序追责，而官方倒是不慌不忙，稳坐钓鱼台，丝毫没有“被中伤”的痛感，这就有些不正常了。