于静

    连日来，山东东平初中女生疑遭4名社会青年性侵事件持续发酵，当地公安部门对这一案件的初步调查情况称，现有证据已证实其中1人涉嫌强奸罪，但认为另外3人在与女生焦某发生性关系时没有强迫行为，且焦某当时已满14周岁，故不构成强奸罪。（7月11日《新京报》）

    “发生性关系时，焦某没有任何反抗，且积极配合。”此番供述来自那3名“无辜青年”，很显然，这与当地公安做出的认定基本一致。在此要提醒的是，性侵事件的另一方女生焦某始终强调自己是被强迫的，但在东平公安递交给上级公安部门的《调查情况》报告中并没有看到焦某的陈述。

    强迫乎？自愿否？那一夜到底发生了什么，事情的真相如何，只有当事人自己心里清楚。但是现在不管是媒体还是公众，几乎一边倒地都站在女生焦某这边，道理其实并不复杂：一名年仅14岁的女生，面对几个吸了毒的地痞，她能做什么？她又敢做什么？拿一名女性朋友的话说，吓都吓死了，想跑都腿软，想喊也没力气啊。

    这种情况就好似羊入虎口，要求当事人奋起反抗过于苛刻；说她“积极配合”太过无耻。看过一些这方面的文章，女性万一遭遇性侵犯，无法逃脱的时候，一般都建议被害人不要激烈反抗，因为首先从体力上讲，被害人的反抗起不到多大作用，并且还可能导致嫌疑人造成更多的伤害。

    所以，不要把时间浪费在“强迫”、“反抗”这些词上，现在不是抠字眼的时候，谈论这些没有任何意义，更不足以用来减轻甚至减免那些为恶者的罪过。正像一位媒体人在微博中说的那样：一群歹徒持枪抢劫银行，银行职员没有任何反抗，乖乖把钱交出，那么是否就可以证明这群歹徒不构成抢劫罪呢？这是什么狗屁逻辑。

    各方一定要明白，发生在东平的这一系列针对初中女生的性侵事件不是小事，全国人民都盯着，任何人都别想大事化小，小事化无，受害人和家属，以及广大网友都在等着一个说法。然而，直到目前为止，我们听到是警方的“没有强迫说”，涉案人员的“积极配合说”，至于被侵犯的女生说了些什么，遭受了怎样的经历，承受了多大的压力，一直不见官方渠道的描述和关怀。

    这是一种极其不正常的现象，加上有此前“打招呼说”，更让发生在水浒之乡的这起谜案变得扑朔迷离。