然玉

    据中国之声《央广新闻》报道，大理市古城保护管理局日前规定，从7月1日起，大理古城若停电，商户不得点蜡烛。
    有独克宗大火在前，大理引以为戒，正以前所未有的敏感，投身于一场防火大动员中。只是，“消防减灾”之名下，各利益主体的暗地争执，似乎就从未停止。以“停电不得点蜡烛”为引线，商户与管理者的对立情绪，俨然变得无法调和。毕竟，吁求公共治理的合理和可预期性，一贯是民众心底首要的诉求。
    “为了预防火灾，而制定种种规范”，大理古城保护管理局的所作所为，具备理所当然的道德合法性。然而问题在于， “不许点蜡烛”的规定，在很多人看来几乎不可理喻。其不仅有因噎废食之嫌，更影响了很多店家的生意营生。最终遭遇漫天非议，实在不足为奇。更有当地商户，指此举故意刁难，旨在逼缴“古城维护费”——凡此种种，当然纯属阴谋论调，却也将古城之内，那种互不信任、相互提防、彼此猜忌的心理状态，暴露无遗。
    更合理的做法是，大理古城保护管理局应充分征求意见、论证此举的依据与作用，乃至提供替代性的紧急照明方案。若无相应铺垫，在如今局面中，“不许点蜡烛”的规定，只会被商户理解为“没事找事”，而不会被视作保护古城的必要妥协。就这样，一次不成功的防火动员，不仅未能凝聚各方的共同担当，反倒扩大了本就存在的裂痕，可谓离题万里。
    保护古城，终究是“大家的事业”。其间，既需要主管部门强力统筹，也有赖于个体、商户协力参与。越是商业生态发达的地方，越是不缺表达、辩论和博弈。对于大理这样成熟的旅游重镇而言，当地商户极强的权利意识和发声技巧，无疑是对职能部门最有效的制约。于是我们期待着，疑似荒唐的蜡烛禁令，能在未来得以纠偏；我们更期待着，“大家的防火行动”能变得真诚、纯粹，直至真正超越功利猜疑。