马涤明

     广西隆林德峨镇14岁男孩杨六斤，6岁时父亲去世，母亲改嫁，4年前爷爷奶奶相续去世后开始独自生活。他的故事在广西电视台播出后，深圳康桥书院两位义工把杨六斤接到深圳，学校准备资助他读书。同时他还收到几十万捐款。6月20日，杨六斤堂哥、镇政府干部、原学校校长来到深圳，要求将杨六斤带回广西，表示其现在已经是公众人物，需要他回去处理事情，包括捐款。（6月23日《南方都市报》）

    来深圳之前的杨六斤，吃野菜充饥，自制工具抓鱼改善生活，当地政府一直不管不问。还是这个男孩杨六斤，因成为“公众人物”，一下子成了当地政府的“香饽饽”，又是要盖房子，又是要改善生活。反差之大，让人不胜感慨。

    德峨镇政府“照顾孤儿”的出发点，疑似功利动机浓厚——更多的考量是政府自己的利益，而不是孤儿、百姓的冷暖。“公众人物”成为政府关心孤儿的原因，究竟是镇里出了个“公众人物”让官方感到了压力——没有尽到关心照顾孤寡人群的责任，问题“公众”化了，没有姿态说不过去？还是“公众人物”可以成为当地的某种资源，可资利用？

    几十万社会爱心捐款，确实需要处理。但杨六斤不回去并不影响对善款的处理，比如可以请律师，或在现在的事实“监护人”康桥书院的见证下，依据杨六斤的意愿，以及相关制度，制定出合理合法的处理方案，处理结果向社会公开。鉴于当地政府在对待孤儿问题上不正常的一冷一热，公信度不高，那么让孤儿回乡和他们处理捐款问题，很难让人放心。并且，当地政府忽然关心起孤儿，是否与这笔捐款有关，也值得怀疑。

    “贫在闹市无人问，富在深山有远亲”，但愿一些地方政府不要把自己当成这样的“远亲”，不思雪中送炭，而最擅锦上添花，如此政府行为与思维惯性，是最受诟病和百思不得其解的。