本报评论员 吴龙贵

    “家里终于有电了，比中了大奖还高兴。”今年54岁的陈运弟是海南万宁市兴隆华侨农场的下岗职工，20年前，因为他家附近要上马一个名为“海日丽兴隆度假村”的项目（后因泡沫经济成为烂尾工程被拆除），他和家人被要求搬至他处。因为认为新的安置点房屋太小及赔偿问题没有得到解决，陈运弟拒绝搬迁，后来便被断了水电，这一断就是23年。日前，在媒体的关注下，当地相关部门终于恢复了他家的供电。（人民网5月18日）
    上世纪90年代的海南房地产开发热潮，相信很多人都还记忆犹新。如今，虽然这场“泡沫经济”早已破灭，但其对当地民生的“副作用”仍然没有消除。陈家23年间的遭遇，就这段历史的见证：任何非理性的发展和过度狂热的思维，最终都将失败，而为之埋单的往往是那些没有话语权的弱势群体。
    对于一个家庭而言，23年跨越了两代人的悲欢。在如此漫长的时间里，一家人被断水断电的窘境，对于生活在现代社会的人来说，几乎是不可想象的。好在陈运弟一家在不断为改变自己的境遇四处奔波的同时，并未失去生活的信心，硬是凭着煤油灯、充电灯供出了6名大学生、两名研究生。在表达敬意的同时，我们也十分清楚，这不是一个令人振奋的励志传奇，而是一个令人感到无奈甚至略带苍凉的权利样本。
    在20年前的那场房地产开发热潮中，“一夜暴富”的传说四处游走，众多淘金客纷至沓来，旅游度假村、地产项目遍地开花，土地成为最为稀缺的资源。大多数当地民众选择了隐忍和退让，而陈家则拒绝搬迁，理由有二：一是赔偿不合理，二是分给他们家的安置房太小。这既是合理的诉求，也是非常正当的意见表达，但没想到却遭到了报复性的惩罚。自此，陈家开始了长达23年被断水断电的生活。
    如果这一切都可以推定为开发商所为的话，那么此后政府部门的表现，显然也难辞其咎。开发商为一己之利随意对民众断水断电，显然侵害到公民权益，属于一种违法行为，相关政府部门何以无动于衷？“海日丽兴隆度假村”的项目后来因为泡沫经济成为烂尾工程被拆除，按理说，政府部门应当尽快恢复对陈家的供水供电，何以迟迟未见动静？更重要的是，23年来，陈家一直为维护其权益而四处奔走，当地政府又何以置之不理？
    政府犯错并不是最可怕的，真正可怕的是，在主观上没有坦承错误、知错就改的勇气和决心，在制度层面上缺乏有效的纠错机制。在当时特定的时代背景下，为逼迁而“断水断电”未必不可以原谅，只是，在此后的很长时间里，当地政府一次次丧失纠错良机，一次次放过挽回公信力的机会，这才是让人感到不可理解之处。“断水断电23年”是陈家的苦恼与无奈，更是对当地政府相关部门的一种羞辱。
    在媒体关注下，陈家终于恢复了“光明时刻”。这个结局当然令人欣慰，但这种被动式挽回，以及23年中所流失的一切，却足以留下太多的反思空间：陈家的遭遇，是不是因为“不配合”而遭到歧视性的对待？纠错机制的失灵，又是不是一种委婉的警示？一系列的疑问，需要当地政府给予回应。