加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(街谈)从“一剧两星”说说简政放权

(2014-04-16 00:47:23)
晏扬
    
    国家新闻出版广电总局将改变电视台播剧模式,由“4+X”变为“一剧两星”,即一部电视剧最多只能同时在两家上星频道播出。业内人士分析,此举将对电视剧的运作、演员成本、卫视排名带来翻天覆地的变化,电视剧行业将重新洗牌。
    广电总局拟出台“一剧两星”政策,一个重要背景是我国电视剧产量严重过剩。让更多电视剧有机会在电视上“露脸”并获得收益,广电总局可谓用心良苦。但目前的问题是,即使那些在电视上“露脸”的电视剧,即使那些各家电视台争相播放的“热播剧”,又有几部质量上乘、受到观众认可和欢迎呢?可以说是凤毛麟角,只是“矮子里头选将军”罢了。如此背景下,让更多、更差的电视剧获得播出机会和收益,无异于保护“烂剧”、抑制好剧,甚至会让电视剧行业形成“逆淘汰”。看上去荧屏丰富了许多,但究其实质,不过是荧屏上充斥了更多“烂剧”而已,观众将会更加不满意。所以,基于我国电视剧水平畸低的现状,“一剧两星”政策可能弊大于利。
    不管利大弊大,有一个根本性问题需要厘清——某部电视剧同时在几家卫视播出,电视台何时播出哪部电视剧,乃至有多少电视剧能在电视上“露脸”,这些是有关部门应该管、必须管的事情吗?答案恐怕是否定的。党的十八届三中全会确立了“让市场在资源配置中起决定性作用”的改革思路,基于此,从中央到地方,简政放权已经成为时代潮流,影视剧行业管理当然不能例外。简政放权,给影视剧行业更大发展空间,让市场竞争为其注入发展动力。这才是提高我国影视剧水平的根本。
   相关报道见A03

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有