邓海建
 
    在3月9日晚全国两会新闻中心举行的网络访谈中，国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆料：由于快递业务的便捷，眼下，高校学生把积攒的脏衣服寄洗，再通过快递寄回来，成了邮政的一种新业务。（央视网3月10日）
    “快递脏衣服”，听起来就是个欠抽的话题。早在2012年的时候，内地媒体就曾热炒过这样的奇葩事件，譬如“大一女生公主病，脏衣服快递回家奶奶洗”等。每逢听到这样的事情，教育者必然痛心疾首，大呼孩子的自理能力成问题，进而反思如潮。只是，似乎很少有人想想，在千千万万大学生中，从概率上说，出现类似的闹剧，有什么奇怪的呢？
    如今，邮政部门又来拿“快递脏衣服”说事，立时引来数十万跟帖，不少大学生大呼“被代言”，认为这新业务太过夸张。“快递脏衣服”成为邮政新业务，也许确为事实，但还是令人多有疑虑：一者，现在的大学生，果真有那么娇生惯养？不稼不穑也就罢了，竟然连自己的脏衣服也懒得洗？二者，从性价比来看，快递来快递去，脏衣服闷在包裹里，受得了如此折腾吗？尤其是大夏天，就不怕衣服产生“化学反应”？再说，眼下的高校后勤产业化较为发达，洗衣店什么的多得是，有这钱还不如就近送洗衣店。三者，从生活经验来看，邮政快递向来以“高大上”著称，价格不便宜，速度也并不快，在民营快递勃兴的今天，就算要邮递脏衣服，正如有网友所说，“有多少大学生会选择去邮局？”真有快递的需求，他们早攒钱买台洗衣机去了。
    社会的发展与进步，某种意义上说，确实是懒人推动的。社会分工的细化、市场服务的人性化，催生出精致生活的刚需。只是，今天的中国大学生，起码还没群体性奢侈到“快递脏衣服”的程度。而跟着邮政官员去批斗“懒惰大学生”、“脑残大学生”的声音，不妨先去高校洗衣房亲自转转——眼下，不少高校的洗衣机都是免费提供，就算收费的、投币的，也只有三块钱左右一桶，折算下来，是来回快递的四分之一不到。为了成全邮政所谓的新业务，真当大学生都是冤大头？
    就像移动说流量月底清零相当于肯德基卖全家桶，邮政说大学生“快递脏衣服”推动了某种新业务的发展，恐怕也容易被归入“高级黑”的行列。至于“类似于这样的业务需求比比皆是”之说，就显得过于超越了国情，也超越了现实。
    很多人都是从大学时代走来，每代人都曾被忧心为“垮掉的一代”，但历史一再证明，“一代不如一代”之说不仅悖谬于进化论，更是一种自大心理下的无谓担忧。“快递脏衣服”究竟是事实还是传言，其实都不重要，市场自有自己的判断。只是，我们不能总是拿大学生的性格与素养说事，教育更当厘清真相再行挥棒，别动不动就被不谙内里的声音牵着鼻子走。