陈伶娜

    河北省任丘市辛中驿镇一家镀锌厂肆意将污水直接排放到沟渠中，7月22日上午，记者陪同举报群众拍摄现场照片后赶到当地环保局举报，主管副局长梁清晨称群众的举报失实，坚称排污口早已堵死，极力为排污企业辩护。举报群众对环保执法人员的这一反常态的举动颇有微词，双方激辩过程中，梁清晨副局长竟指着举报群众和记者拍案而起大爆粗口，让大家滚出他的办公室。（《燕赵都市报》7月23日）

    环保局长爆粗口，这样的新闻听来并不“环保”。按照河北省任丘市政府的最新动作，这位环保局副局长倒是已经“滚出他的办公室”，被停职并已道歉。不过，关于冷镀厂是否存在违规排放行为的问题，虽然当地相关部门表示还将进行调查，但当地记者陪同3名举报群众现场拍摄的图片已是不容否认的证据。而这位官员在面对“有图有真相”的举报时，为何妄自选择为排污企业代言，个中原因耐人寻味。

    近年来，随着生态事件的多发和民众环保意识的增强，“环保局长”成为一个争议群体，“红豆局长”、“游泳局长”……有媒体梳理了这些年被推到聚光灯下的环保局长，发现其“尴尬”情状，可分多种类型。此次的“滚出去局长”，新创了“咆哮辩护型”。比起“轻描淡写型”的敷衍，“雷语自欺型”的掩饰，这一类型则更多了明目张胆的傲慢和赤裸裸的权责失守。

    官员拍案而起让媒体记者和举报群众滚出他的办公室，足见官威煌煌。但面对群众举报，为何其不仅充耳不闻，还极力为排污企业辩护，其作风和立场就极为可疑了。群众举报排污企业，也是对环保工作的支持，而面对职责范围内的问题，其不仅缺乏倾听的耐心，也没有解决问题的诚恳态度，不去调查落实、追根溯源，反倒急于护短，难免让人猜测：要么是其为官之道太浮躁，遇事便彰显其官本位姿态和衙门作风；要么便是与被举报方有着难言的利益勾连，方才“怒发冲冠为红颜”。

    此前多年来盛行的“唯GDP”论，让环保问题在一些地方已成沉疴痼疾，但更可怕的是，某些身负“保一方净土”之责的环保部门，要么为维护地方经济的短期利益不作为，甚至出现环保局招商招来污染企业的笑话；要么为了私利以罚代管、甚至“放水养鱼”。年初，河南一位县环保局长透露，“县环保局目前有157人，其中行政编制11人，财政全供事业编制24人，剩下的133人均为自收自支人员。他们吃什么？只能吃‘排污费’”。污染企业俨然已成为部分环保局的“衣食父母”，此种情形下，沆瀣一气、狼狈为奸便可能顺理成章，要让环保局这个“排污减耗的第一责任人”尽到监管职责恐怕便是为难它了。

    任丘市对被举报企业的“无来由”的厚爱，以及自发的想要充当“保护伞”的倾向，免不了让外界对其与污染企业是否存在“裙带关系”浮想联翩。因此，河北省任丘市政府在就冷镀厂违规排放行为进行调查，对所造成的污染责令整治的同时，对其与相关环保部门或个人的关系，恐怕还得给外界一个说法。与此同时，就这些风口浪尖上尴尬的环保局长们来看，从体制机制上解决排污费收支问题已刻不容缓，此外，正如专家提出的那样，排污收费减排“制度效应”已显露疲态，以“费改税”为突破口推进环境税改革，恐怕才是根治之举。